Socialdemocracia.org

Artículos y reflexiones desde la izquierda

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Lo que PSOE, IU y sindicatos deberían haber hecho respecto a Caja Madrid.

E-mail Print
En el tema de Caja Madrid el PP está dividido entre Aguirristas y Gallardonistas. PSOE, IU y sindicatos, en vez de aprovecharlo para defender un modelo de izquierdas para Caja Madrid, han desperdiciado la ocasión defendiendo por separado sus respectivas parcelas de poder. La situación permitía debatir algo más que los cargos.

Cada parte de la izquierda madrileña (PSOE, IU, CCOO-Madrid, UGT-Madrid y CCOO-Comfia) ha antepuesto su legítimo interés particular por tener un espacio en el futuro Consejo de Administración, al más legítimo interés general por hacer de Caja Madrid un verdadero instrumento a favor de un cambio de modelo productivo. Un modelo que aleje a Caja Madrid de ser la que financia las políticas especulativas urbanísticas y de endeudamiento faraónico del Ayuntamiento y la Comunidad.

¿Una Caja Madrid del ladrillo o un Caja Madrid más social?
La situación de enfrentamiento entre Aguirre y Galardón abría la posibilidad de una crítica de izquierdas de ese modelo de crecimiento de "tuneladoras, ladrillo y deuda", que con el déficit presupuestario está ahogando los sectores públicos madrileños y propiciando una política de privatizaciones que se alienta desde Caja Madrid, sobre las que ya he escrito mucho en http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/.

También se ha perdido una ocasión de oro para unir a la izquierda y profundizar en la división de la derecha. Todos y cada uno de los componentes de la izquierda fue a hablar por su cuenta con Aguirre. Todos y cada uno de ellos fueron a ver qué pasaba con los cargos. Se desperdició así la posibilidad de ir todos a debatir del modelo de caja.

Una Caja no es un Banco
Cajas y bancos no son lo mismo. Los poderes políticos de las comunidades autónomas tienen un papel determinante en el Consejo de Administración de las cajas, en el que participan también representantes de organizaciones políticas con presencia institucional, sindicatos, etc. Ese control político debería servir para garantizar un control por parte de la sociedad de las cajas y, en este sentido, orientar su actividad económica.

Caja Madrid debería ser más social. Lejos de ello, se ha dedicado esencialmente al capitalismo financiero puro y duro. Ninguna presencia institucional de la izquierda social o política en Caja Madrid ha podido cambiar esa realidad de negocio. Por ello el común de los mortales no ven diferencia entre una caja y un banco. Ni entienden la aparente guerra de sillones. http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/
 

Feevy de los colaboradores

Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.