socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Carles Conqueny i Arriola, on 14-11-2008 18:09,

1. Bien por The Economist

En el semanario The Economist dicen que Pujol es un cacique y las huestes se han puesto a arañar al cielo. Pujol no fue un buen presidente, ni siquiera se aproximó de lejos, ni justo, ni generoso... sus obras son minusculas y de parche y sumió a Cataluña en un periodo de veintitres años de mediocridad cuesta abajo. LO que tiene de malo una democracia como la nuestra, sin controles democraticos, sin saber quien financia los partidos politicos, teniendo presidentes que se perpetuan en sus sillones años y años, sin elecciones primarias en sus partidos (recuerdese a Aznar con su cuaderno azul donde tenía apnotado su sucesor)... han hecho campado a sus anchas y han manejado las urnas como les ha convenido. DE esta misma forma Franco murió en la cama y Pujol si se descuida también. Para esta gente de las casta de los Pujol que se llamaba nazionalista, Cataluña se convirtió en Putuluña, la consideraban princesa pero la trataban como a una prostituta. SE hicieron amos de esta tierra como si fuera un cortijo y la gobernaron mal... muy mal. Dieron subvenciones con el dinero de catalanes, de los otros catalanes a quien a ellos les parecía... y si no estabas en la cuerda, estabas fuera.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo