|
El positivismo de Pedro Solbes y los biocombustibles |
|
|
| Lecturas |
1069  |
|
 En el día de hoy Solbes ha realizado unas declaraciones en las que llama a ser positivos, por fin hace caso de las sugerencias que algunos le hacemos llegar. Os dejo el enlace. No obstante creo que se deberían tomar medidas en el ámbito de los biocombustibles de segunda generación; esperar como dice Solbes una caída de los precios del petróleo es algo bastante ilusorio, además las reservas en el mejor de los casos no llegan a los 25 años. En este ámbito de los biocombustibles el gobierno y la UE andan algo lentos, son muy poco dinámicos; desde mi punto de vista deberían decidirse por una apuesta seria por el biodiesel de segunda generación; el que se produce de desechos agrícolas. El de primera generación lo cuestionamos todos por producirse de semillas y aceites, lo cual encarecía los productos agrícolas; pero el de segunda generación resulta una buena alternativa. Si no es así deberían explicar claramente su alternativa energética y demostrar su viabilidad en la práctica.
Ahí va el enlace a la noticia periodística de la que hablo:
Solbes dice que esta "crisis" económica es la más compleja que se ha vivido nunca .
Por otra parte y como manifestaba a mis fieles tertulianos de mi blog, si no somos capaces de innovar, de mecanizar lo que hasta ahora no ha sido posible mecanizar -me estoy refiriendo al sector agrícola-, hay que diversificar. El turismo rural es una buena opción, pero no llega para todos. La diversificación de otras plantas de cultivo y frutales ya se ha llevado a cabo en nuestras zonas rurales y no con muy buenos resultados. Los agricultores se plantean arrancar los frutales alternativos por poco rentables.
Mi idea, en cuanto a diversificación, es apostar por grandes parques de desarrollo empresarial, tecnológico e industrial en las cabeceras de comarca, habilitando suelo para ello (son muchos l@s empresari@s que no pueden llevar a cabo sus iniciativas empresariales por carecer de suelo industrial para ubicar sus proyectos o por el elevado coste del mismo). Así los jóvenes de las diversas comarcas trabajarían en esa cabecera de comarca y podrían residir en sus localidades de origen, en sus pueblos, así estos no se desmantelarían. Seguirían teniendo vida. Incluso podrían mantener pequeñas parcelas en producción, algo así como una actividad complementaria que le reportara algún recurso y les sirviera, al tiempo, como hobbie.
Comentarios de los usuarios (2) 
|
|
|
|
Escrito por Javier Caso Iglesias
|
|
miércoles, 23 de julio de 2008 |
|
|
RSS
