Lecturas 577

Es necesario avanzar en el camino del Socialismo con mayor verticalidad y crear las condiciones para asumir la vanguardia de lucha apropiada para lograr un universo dialéctico que nos lleve asumir con conciencia el papel histórico de nuestra patria. No debe haber cambios parciales en la instrumentación de un criterio político que nos lleve a utopías políticas. Necesitamos trabajar con las masas populares desde su comunidad para entrelazarnos con el ideal del poder popular y lograr el cambio social que tanto estamos esperando desde el punto de vista de la definición política.

Venezuela no es un santuario religioso y social. Muchas personas no quieren acatar los procesos que se han venido presentando para transformar la vieja patria por una nueva Venezuela con poder militar y una economía bastante mejorada por el trabajo mancomunado de sus ciudadanos.

Hay que generar respuestas de desarrollo organizacional. Se debe generar respuestas que dinamicen nuestra realidad social y lucha de clases para imprimirle dinamismo al protagonismo histórico de nuestro pueblo que ahora asumió la tarea de firmar a favor de la enmienda constitucional y lograr la articulación de los nexos comunitarios.

El proyecto bolivariano constituye un vigoroso plan que tiene como último fin la reforma del Estado y los cambios que nos lleven a competir con la vieja república y lograr el desmantelamiento de los conceptos emitidos en los años 1958 - 1992. Tenemos que afianzar los poderes en el país utilizando la juventud y estudiantes deseosos de unificar las distintas corrientes del dogmatismo junto al conocimiento tecnológico de nuestros profesionales, sin olvidar nuestra identidad cultural.

Se debe mutar los cuadros políticos para lograr una mayor movilización de las masas y ahondar en los vértices frágiles de los cuadros políticos porque algunas comunidades no responden a las voces de sus líderes y es necesario revisar y conformar una alianza con los factores de poder para lograr motivar los votos hacia estas zonas, donde la derecha busca afanosamente ocupar espacios.

El programa de gobierno del presidente bolivariano, Hugo Chávez Frías es de treinta años, Tiempo necesario para establecer los criterios tecnológicos y científicos que ayudaran en la infraestructura del Estado y la formación del Estado Socialista en sí y ponernos en paralelo con la Unión Europea.

Comentarios de los usuarios (6)

Añade tu comentario

Escrito por JC, on 24-12-2008 09:39, 1. La palabra mágica es "consenso" El proceso de transformación tiene que ser democrático, con la participación más amplia posible de los ciudadanos y no un simple acatamiento de lo que propone una parte. Si solamente se ven las cosas desde una perspectiva, la sociedad seguirá dividida y el avance será más lento porque no se sumarán esfuerzos sino que una parte contrarresta a la otra. Un gran pacto social será mucho más fructifero, que tratar de imponer objetivos a 30 años que quizás no se cumplan y aunque se cumplan, habrá una parte muy importante de la sociedad que se sienta excluida y descontenta.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por emiro vera suarez, on 24-12-2008 13:21, 2. La Oposicion No Es Pausible Hay un segmento de la Sociedad Civil que no desea participación fructifera en el gobierno, tiene ocho años interrumpiendo el crecimiento del Estado. Reconozco que hoy no se puede hablar como un absoluto del radicalismo, pero, teniendo en cuenta que las fuerzas que manejan el pais son militares y aplican o buscan aplicar una estructura socialista, la idea es poner orden en casa, la confrontación ideológica en Venezuela no es fácil por la ignorancia de nuestra población en cuanto a sus derechos civiles y democráticos, creen que socialismo es invadir la propiedad privada y no producir, nuestros alimentos provienen de Colombia y de algunos españoles que todavía tienen el empuje de sembrar y la valentia de unos pocos andinos. Entiendo que el socialismo es participación y manejo de las ideas bajo una etica de acción sociopolítica, pero, aca, en nuestro país estamos comenzando a trazar historias de envergadura hacia la izquierda y no hay ideologia en ninguno de los segmentos sociales del Estado Venezolano, es cuestión de tiempo y disciplina para llegar a un acuerdo nacional, pero la oposición así no lo desea por ningún motivo   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Corbu, on 25-12-2008 22:28, 3. Ignoraba que... Ignoraba que Socialdemocracia.org admitía artículos de propaganda pura y dura a favor del "experimento" boliviariano (?) socialista de Venezuela. Veo que es difícil mantener el nivel.    Para mantener un balance tal vez podrían buscar un columnista de la oposición socialista venezolana, pero seguiría siendo propaganda. En fin.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Jose R., on 27-12-2008 03:16, 4. línea editorial No creo que Emiro haga ningún tipo de propaganda, símplmente expresa su opinión. Igual que también hay artículos que ponen en cuestión los "experimentos" socialistas como el de Bolivia, Cuba o Venezuela. Te animo si lo deseas a enviar un artículo qeu analice los punots que plantea Emiro desde otro punto de vista. La línea editorial es lo suficientemente amplia como para admitir tanto uno como otro.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Corbu, on 28-12-2008 02:54, 5. Gracias pero no, gracias José R., el articulo está lejos de ser una opinión, a todas luces es un manifiesto y, como tal, pura propaganda.    Por otro lado, gracias por el ofrecimiento pero no me interesa entablar un debate con alguien que piensa que la "oposición no es pausible". Creo que si alguien pude interesarse en eso, que sea un personaje de la oposición socialista de fantasía que el autor se inventa; no quedará nada claro, pero será un buen espectáculo.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Jose R., on 28-12-2008 20:43, 6. ... Es un juicio de valor, si es o no, propaganda.    plausible.    (Del lat. plausib-lis).    1. adj. Digno o merecedor de aplauso.    2. adj. Atendible, admisible, recomendable.    Tampoco para mí lo és el gobierno de Hugo, pero no es más que una opinión. No merecedora de titularlo de "propaganda".   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...