| Yo también soy "la Jessi" |
|
|
Una de las cosas que debería hacer el periodismo es ser garante de la libertad de información, ayudarnos a los ciudadanos a conocer lo que hacen los poderosos y llevar los intereses de los ciudadanos a la esfera pública. Cuando los mass-media responden sólo a sus intereses privados se transforman en una perversa forma de control social sometiendo la información a los intereses económicos del medio. La “libertad de información” no es un privilegio de los periodistas o los medios sinó un derecho de los ciudadanos.
Una de las cosas que debería hacer el periodismo es ser garante de la libertad de información, Esa máxima hace tiempo que está olvidada, los medios apuntan a targets concretos sometidos a la presión de los anunciantes que les permiten subsistir. Hasta aquí lo puedo entender, pero ya cuando, por falta de contenidos, aislamiento social o adoctrinamiento de su tropa un medio se dedica a disparar a los ciudadanos críticos que con sus cortos medios los analizan y los ponen en cuestión es que estamos jugando al papel del poderoso que intenta aplastar al débil. Un mass-media tiene mucho poder, ¿os imagináis a Rajoy o Zapatero cargar contra un medio de comunicación?, no podría, se le girarían en contra todas las fuerzas mediáticas, a parte… el “juzgado” debería ser Zapatero o Rajoy. Lo mismo si un dirigente político cargara contra un ciudadano, todos pensaríamos que desde una situación de poder se está abusando y cargando contra alguien que tiene menos recursos comunicativos. En cambio cuando un periodista o un medio ataca a un ciudadano privado la veda está abierta, “perro no muerde a perro” y entre los mass-media no se atacan (de ahí que los conflictos laborales en los mass-media casi nunca salgan publicados en ningún medio). Recientemente Federico Jiménez Losantos ha atacado, a través de su televisión y su medio de comunicación contra una ciudadana privada que lo único que ha hecho ha sido recopilar sus citas más remarcables. Desde Libertad Digital deciden atacar a Jessica Fillol por haber recopilado en un libro las mejores expresiones de Jiménez Losantos (El catecismo de Jiménez Losantos). Se ha incurrido, en la tónica de Jiménez Losantos, en injurias e insultos personales de los cuales Jéssica no es ni de lejos, merecedora de ellos. Francamente, no tiene mucho más que analizar… la escoria comunicativa de Libertad Digital que obedece los intereses de las compañías que niegan el calentamiento global, que obedecen al sector más ultraconservador de la sociedad española y que responden a la lógica más abyecta de la comunicación bajo el liderazgo de uno de los periodistas con más sentencias por difamación e injurias de todos los tiempos, sólo puede hacer lo que hace: injuriar al ciudadano individual que decide hacer público el comportamiento comunicativo de Losantos. Desde aquí, expreso mi solidaridad con Jéssica Fillol, y mi mas sincera felicitación por ser una ciudadana activa, capaz de afrontar de cara a un poderoso de la comunicación y mostrarle las verguenzas. Como dije en mi anterior post, es grácias a personas así que la democracia es fuerte. Como colaboradora de socialdemocracia.org tiene todo el apoyo de los autores y editores de este portal.
|
Ningún comentario guardado
mXcomment 1.0.3 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Cartman | |
| viernes, 30 de enero de 2009 | |
| Siguiente > |
|---|
RSS


Una de las cosas que debería hacer el periodismo es ser garante de la libertad de información, ayudarnos a los ciudadanos a conocer lo que hacen los poderosos y llevar los intereses de los ciudadanos a la esfera pública. Cuando los mass-media responden sólo a sus intereses privados se transforman en una perversa forma de control social sometiendo la información a los intereses económicos del medio. La “libertad de información” no es un privilegio de los periodistas o los medios sinó un derecho de los ciudadanos.






