| Lecturas |
323  |
|
Sé que es una medida populista dirigida hacia las clases medias, y sé qué todo lo que sea rebajar impuestos chifla a un buen sector de los republicanos, pero ¿de verdad quieren subvencionar la compra de viviendas otra vez?
Como persona que ha estado alquilando todos estos años en parte porque entendió que había una burbuja inmobiliaria espantosa, me ofende profundamente que todo el código fiscal parece estar diseñado a favorecer a aquellos que invierten cantidades ingentes de dinero en un activo poco líquido, no diversificable, no precisamente productivo y con un retorno financiero más que dudoso. Por lo demás, parece que los republicanos en el Senado siguen con sus aspavientos negacionistas, justificando esas preferencias de las que hablaba el otro día. Parece que Obama está finalmente tomando la palabra para criticar la insistencia de algunos en arreglar todo con recortes fiscales, la monomaníaca respuesta de algunos que ha metido a Estados Unidos donde está ahora. Veremos si los medios despiertan de una puñetera vez y hablan claro del trollismo militante de los conservadores; aquí parece que el hecho que las ideas de algunos se llevaran un paliza espantosa hace tres meses (Obama ganó por siete puntos; los demócratas en el Congreso por diez) fuera irrelevante. A todo esto, cuando el Financial Times anda publicando artículos defendiendo la madre de todos los estímulos fiscales, es que la cosa realmente está muy, muy mal. Oh, y el Reino Unido está básicamente en el mundo de ZIRP también. Deflación, allá vamos.
Comentarios de los usuarios (0)
|
|
|
|
Escrito por Roger Senserrich
|
|
jueves, 12 de febrero de 2009 |
|
|