RSS
| "Just landed in Baghdad" o el peligro de Twitter en política |
|
|
 Twitter es una gran herramienta en política para interactuar con tus seguidores, o para que cualquiera esté al caso de las actividades que realizas, o de tus opiniones o de lo que haces en tu tiempo libre. Bien usado, se convierte en un espejo, en formato de 140 carácteres, de tu vida cotidiana.
Por eso mismo, porque es seguido y porque es público, hay que tener cuidado con lo que se dice, ya que cualquier información, aunque sea por error, por rutina o por no pensar demasiado, puede acarrear una difusión enorme y más de un dolor de cabeza. Vía Techpresident leo que eso es exactamente lo que está ocurriendo esta última semana en Estados Unidos, donde en un pequeño período de días se han producido tres "errores" garrafales de políticos, al publicar en su twitter cosas que no deberían haber publicado. Tal vez les pudo su espíritu de periodistas, su ego o que simplemente son algo bocazas. El primer caso lo tuvimos el pasado 4 de febrero, cuando Pete Hoekstra, el antiguo presidente del comité de Inteligencia y que aun recibe muchos de los secretos más importantes de Estados Unidos, twitteó que acababan de aterrizar en Bagdad, poniendo en peligro a toda la delegación del congreso que le acompañaba (cuando ya había sido advertido de que nadie dijera nada). Además, tal como indican en Huffingtonpost, no dejó de dar detalles de su itinerario (incluyendo su entrada en la "zona verde" y su paseo en helicóptero) hasta que de repente dejó de escribir en su Twitter, se supone que porque le avisaron.  El segundo caso fue el del republicano James Tedisco, candidato en el distrito 20 del Congreso, que decidió dar más interactividad a su campaña, haciendo que cualquiera que en su twitter pusiera un mensaje terminado en #NY20, apareciera en su página web personal. Eso hizo que muchos halagos y twits de gente que iba a su favor se mostraran, pero finalmente lo que consiguió es que todo fueran críticas hacia su persona en la página principal de su propia web. Por cierto, ahora la página se está rediseñando. El tercer caso ha sido el del senado de Virginia, donde republicanos y demócratas están casi empatados. El senador Ralph Northam, demócrata, iba a votar a favor de la minoria republicana, dándoles el poder. Pero justo antes de ser anunciado, el presidente republicano en Virginia, Jeff Frederick twitteó: "Big news coming out of Senate: Apparently one dem is either switching or leaving the dem caucus. Negotiations for power sharing underway". Es decir, que un demócrata iba a votar a favor de los republicanos. Por supuesto, el líder demócrata se enteró y convocó una reunión antes de las votaciones, donde se convenció a Northam de que votara demócrata. En resumen, el tweet le ha costado al partido republicano de Virginia perder la mayoría. En resumen, que los políticos tengan cuidado con lo que dicen por su canal de Twitter, que de cualquier comentario inocente se puede hacer una montaña.
|
Ningún comentario guardado
mXcomment 1.0.3 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Xavier Peytibi | |
| viernes, 20 de febrero de 2009 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
