PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
jueves, 24 de mayo de 2012
Principal arrow Artículos arrow Estado del Bienestar arrow Hablar no es gratis: los costes de transacción
Hablar no es gratis: los costes de transacción Imprimir E-Mail
Lecturas 8779    

ImageHacer negocios es siempre complicado. Un paso tan simple como firmar un contrato con un proveedor contiene de forma implícita un enorme cantidad de supuestos e incertidumbres. Antes de firmar el contrato, el empresario ha tenido que informarse sobre quién le puede prestar mejor el servicio. Tras ello, ha hablado con abogados, que han redactado el texto, y con la otra compañía, con la que ha negociado. Una vez cerrado el trato, ambas partes confían en que en caso que alguno incumpla lo firmado será posible recurrir a un actor neutral, los tribunales, para que arbitre la disuta y castigue al infractor.

Los economistas, cuando se refieren a estos paso intermedios, hablan de costes de transacción. En Europa o Estados Unidos a estos costes no les prestamos una atención extraordinaria, ya que los damos por supuestos, pero en economías en desarrollo son una de las principales dificultades para el crecimiento económico.

Imaginemos la experiencia de hacer negocios en un país como Perú o Bolivia. Para empezar, ya antes de abrir una empresa, nos enfrentamos a una burocracia corrupta y desconfiada, que nos pondrá pegas o exigirá sobornos en repetidas ocasiones si queremos que las cosas vayan más o menos rápido. Una vez tenemos los papeles, nos tocará probablemente hacernos amigos con el cacique o mafiosillo local, para evitar tener problemas con la pequeña delincuencia.

Una vez pagados costes de protección, nos tocará encontrar proveedores, algo difícil en un lugar con poca industria. Si tenemos que importar maquinaria o materias primas, de nuevo pasaremos un buen rato pagando sobornos para que no se nos quede nada encallado en la aduana, mientras tratamos que de evitar que gente con más contactos políticos que nosotros consiga legislación que perjudique nuestra empresa. No importa de donde saquemos los materiales, nos tocará lidiar con la pesadilla logística de lidiar con una red de carreteras y ferrocarriles en mal estado que aumentará nuestros costes de transporte. Costes que pagaremos de nuevo, evidentemente, cuando vendamos nuestros productos.

Si las cosas no salen del todo bien, y un proveedor rompe un contrato, o el cacique local se dedica a pegar palizas a nuestros obreros para hacernos cerrar, descubriremos rápidamente por que la seguridad jurídica es importante. Quizás los jueces nos ignoran. Quizás es la misma policía la que intimida a los obreros. Quizás somos la única empresa que recibe inspecciones laborales. Otra ronda de sobornos hará más caro aún operar, mientras nos vemos obligados a perder el tiempo tratando de lograr contactos políticos que nos faciliten las cosas.

Al cabo de unos meses, cuando las fuertes lluvias destruyan la única carretera decente que lleva a la fábrica y nos dejen sin luz durante semanas, seguramente acabaremos pensando que uno tiene que ser muy idiota para meterse a hacer negocios en según que sitio....

El escenario, aunque ligeramente exagerado, no está tan lejos de la realidad como parece. Uno de los principales problemas en muchos países en desarrollo es que a pesar de la mano de obra barata y los bajos impuestos, hacer negocios sigue siendo difícil, debido a los altos costes de transacción. Cada contrato, cada paso en la producción, cada pago tiene un nivel de incertidumbre mucho más alto que en el mundo desarrollado, e implica muchos más riesgos y gastos potenciales.

Estos problemas no sólo afectan a los empresarios, sino a toda la economía. Un campesino en una zona rural del interior de Kenia, por ejemplo, aunque sea capaz de producir el mejor café del mundo, no podrá sacarle demasiado provecho si no tiene una carretera decente para llevarlo al puerto. Si la policía no le protege, tampoco tendrá demasiadas ganas de comprar un camión para llevarlo, ya que pagar al terrateniente de turno para que su milicia le deje en paz no le vale la pena. Un tendero en Medellín no tendrá ganas de expandir su negocio, si sabe que eso implica tener que hablar con otro grupo de mafiosos y pagar más protección, o tener más dolores de cabeza comprando a importadores poco fiables.

El funcionamiento de una economía de mercado es muchísimo más delicado de lo que parece. Si los costes de efectuar intercambios son demasiado altos, no hay métodos sencillos para resolver disputas, y no hay un cierto nivel de confianza y seguridad jurídica en las transacciones, la actividad económica es muchísimo más difícil. Quizás suene absurdo, pero uno de los primeros pasos para que un país funcione es construir carreteras, y vigilarlas bien. Mover bienes arriba y abajo es el primer paso.

Nota al margen: los costes de transacción también existen en otros ámbitos, incluida la política. Desde el tedio de las asambleas a la cooperación en una asociación, tomar decisiones también tiene sus costes. De eso, hablaré más otro día.


Palabras claves : negociacion, estado, comercio, acuerdo, intermediario

Comentarios de los usuarios (6) RSS feed comment
Escrito por Invitado, on 22-06-2006 11:41,
1. jq
¿La culpa del gobierno corrupto también es de la economía de mercado? No creo. Los costes de transacción aumentan conforme aumenta la burocracia y las complicaciones de los contratos; es el Estado el que debe simplificar, si quiere disminuir los costes, los papeleos y velar por la justicia: o sea, luchar contra la (auto)corrupción.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 22-06-2006 16:15,
2. Klaus Meyer
Mientras leia este texto tuve que revisar la barra de direcciones para ver si estaba en la pagina correcta. 
 
Ya es un paso adelante reconocer que la burocracia, o mas exactamente, las trabas burocraticas, impiden el desarrollo economico. Lo que no entiendo es como la conclusion de todo el articulo no es que hay que acabar con la burocracia sino que hay que construir carreteras . 
 
Toda burocracia, desde que tiene poder para entrabar, es corrupta. ¿Acaso solo lo es en el tercer mundo? ¿Existe burocracia en los paises de la UE? Entonces existe corrupcion. Si, quiza menor, quiza menos visible, pero existe.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 22-06-2006 16:19,
3. Jose R.
La burocracia no tiene porqué ser corrupta, si no lo és, supone un coste, pero también genera las oportunidades. Es decir, sin burocracia no se hacen las carreteras, o no hay forma de organizar el tráfico aéreo, entre otras. Ya sé que para los ancaps eso es un estorbo y creéis en una utopía sin estado, bueno, es vuestra utopía, permitid al resto de mortales que no tengamos que aceptar vuestros apriorismos y vuestras utopías como actos de fé y trabajemos con los sistemas reales.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 22-06-2006 20:03,
4. Liberalismoproletario
Has dado en el clavo con este post. La causa principal de subdesarrollo es la inseguridad jurídica, que afecta sobre todo a los más pobres. Una empresa extranjera, una multinacional puede sobornar, lograr respaldo diplomático, disponer de moneda extranjera... 
Los pobres están en manos de la burocracia.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 23-06-2006 12:34,
5. ...
¿qué es un ancap? ¿por qué tantas etiquetas?
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 23-06-2006 14:31,
6. Egocrata
Un estado ultramínimo sin burocracia sigue teniendo problemas horribles de costes de transacción. Si la seguridad se privatiza por completo, por ejemplo, los costes de esta son mucho menos predecibles, y la seguridad de los contratos se resiente. 
 
La burocracia puede crear costes de transacción, pero no es necesariamente el peor sistema. 
 
Por cierto, si uno mira cualquier índice de corrupción internacional, los países más limpios son... los escandinavos. El estado no tiene porque ser corrupto. 
 
Sobre las carreteras, en un país en desarrollo son cruciales. Desde hacer que el estado puede mover policia o funcionarios de un lado a otro, haciendo su funcionamiento más eficaz (y menos corrupto), a que los campesinos puedan exportar lo que producen, todo tiene su sentido.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Furl it!
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 6
MaloBueno 
Escrito por Roger Senserrich   
miércoles, 21 de junio de 2006
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
M. Azaña
"La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres."
 
Últimos comentarios
Consecuencias de la información...
kIhzKHCphrlv
q0hpWL ixvfyaziezyh
20/01/12 08:41 Más...
Por doaynq

Consecuencias de la información...
nMmiCLmgLliRfjCPV
That's an ingeiuons way of thinking about it.
19/01/12 14:56 Más...
Por Lizabeth

2 años y pico de...
epcbTnGgdAlX
8P8lXY tjefxzbcyoih
18/12/11 13:45 Más...
Por dscqklialru

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

Joseph Stiglitz
"Market Fundamentalism Is Dead"
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image