Lecturas 2634

A pesar de no haber un tipo de personalidad tipo para la figura del terrorista, entendida como un todo coherente que se repita en todos o la mayoría de los casos, sí se puede hablar de ciertas características que, aunque no forman un perfil definido tomado en bloque, sí podemos atribuir a la figura tipo de terrorista: Optimismo exagerado, Motivación del Cierre Cognitivo y Motivación Pro-Social.

1.- Optimismo Exagerado: Una característica prototípica del terrorista tipo es la fortísima creencia en que los objetivos que persigue su organización serán alcanzados, sus enemigos destruidos algún día, su país liberado más tarde o temprano...las expectativas de éxito son imprescindibles para que los sujetos se unan a proyectos sociales. Unas expectativas altísimas (como suelen tener) hacen más posible la acción (ya que tendrá éxito "con toda seguridad"), unas expectativas bajas hacen más probable no hacer nada (¿para qué, si va a dar igual?). Perder optimismo respecto al éxito de la organización aumenta las probabilidades de que el sujeto abandone el terrorismo. Cabe decir que hacer que "el ánimo no decaiga" entre sus miembros es una prioridad para todo grupo terrorista...

2.-Motivación de Cierre Cognitivo: Este es un concepto del Psicólogo Social Arie Kruglanski, tomado para explicar el fanatismo del terrorista en términos de personalidad. Kruglanski supone que el hermetismo mental de ciertas personas es consecuencia de su aversión particular a cualquier estado psicológico que le genere incertidumbre o ambigüedad. ¿Qué conlleva esta aversión? Dos cosas: a) una predisposición favorable a ideas y sistemas de creencias claros y sencillos (del tipo "nosotros somos el único baluarte del Bien y el resto son cachorros del Mal", muy propios de grupos extremistas); b) una tendencia a la rigidez de los conceptos e ideas, tendiendo a permanecer inalteradas . Esto último es posible gracias a un "cerrar la mente" a ideas nuevas, las cuales suelen conocerse por las interacciones sociales normales (amigos, compañeros de trabajo, etc). Al "congelamiento" de ideas es a lo que se llama "Cierre Cognitivo", el cual evita que alguna de esas ideas modifique en algo las ya establecidas, produciendo incertidumbre y ambigüedad, cosas que provocan una aversión insoportable. A dicho "congelamiento" contribuye, por otra parte, que el sujeto busque interacciones sociales casi sólo con sujetos que piensen exactamente igual que él, evitando así las fuentes de ambigüedad posibles. El resultado es que la red social del individuo (la gente con la que se relaciona), termina siendo formada por personas con el mismo ideario y tendencia al hermetismo mental que él, siendo éstas su única fuente de información "fiable" respecto al mundo.

Este "aislamiento cognitivo" tiene otro efecto: al limitarse las relaciones al grupo (terrorista) las fuentes de satisfacción personal fuera de éste grupo van reduciéndose (al tener menos contactos fuera del grupo)...hasta estar vinculadas todas estas fuentes a miembros o actividades del grupo (terrorista). Este grupo se convierte ya no sólo en un grupo de pertenencia ideológico: es también la principal y casi única fuente de satisfacción para la persona...con lo que es comprensible el vigor con el que puede defender al grupo. Dicho grupo pasa a ser su vida, prácticamente.

Estas personas poco tolerantes con la ambigüedad de los pensamientos o con "Cierre Cognitivo" parece lógico que estén más predispuestas a ingresar en un grupo terrorista (si tenemos en cuenta también que tiene que pasar un momento personal y sociológico adecuado, además de surgir la ocasión).

3.- Motivación Pro-Social: Aunque pueda repudiarnos, elegir la vía del terrorismo tiene que ver con la dimensión de ayuda a una colectividad: la del pueblo vasco, la palestina, la de la raza blanca, la de la España católica, etc. En nombre de una colectividad que se percibe como oprimida (y con la cual el sujeto se identifica) se pasa a la actividad terrorista. Quiere decirse: se quiere remediar algo que se percibe como injusto. Hay un elemento de altruismo, de importarle al sujeto lo que le pase a sus semejantes (otra cosa es de lo que sean capaces de hacer con los que no consideran sus semejantes...). Incluso en los casos en los que simplemente se quiere venganza o se está movido por el odio (frecuentísimos ambos) es necesaria una identificación positiva con un colectivo considero oprimido o gravemente amenazado. Alguien que  no  tiene mucha implicación emocional con algún grupo social es difícil que se implique en un grupo terrorista (excluyo de aquí los mercenarios  o trabajadores eventuales que contrate el grupo  terrorista para una tarea dada).

Parte Primera de la Serie

Parte Segunda de la Serie

Comentarios de los usuarios (0)

Añade tu comentario