Lecturas 5756

Egocrata explica que Royal tiende a irse al monte porque le da pánico que le coman terreno por la izquierda la tropa altermundialista que tienen en francia de forma a asegurarse un sitio en la segunda vuelta. Sin embargo creo que hay un punto del asunto que hay que clarificar.

Sarkozy lo tiene mas complicado para pasar a la segunda vuelta que Royal. Royal tiene bastante margen entre el centro y la izquierda: no hay ningún candidato a su derecha. Sin embargo Sarkozy tiene a Bayrou (UDF centro-derecha, que está teniendo bastante éxito y dice cosas sensatas aunque es medio tartamudo pero a la gente le gusta) por la izquierda y Le Pen  y Villiers por la derecha. Encontrar un programa que esté entre estos dos candidatos es complicado y Sarkozy tiene dificultades muy importantes en ese sentido, porque cuando intenta abarcar el campo de uno u otro no es capaz de ser “mas centrista” o “mas de derechas” que el otro. El discurso securitario es el mismo que el del FN, el discurso rupturista e ilustrado es el mismo que el de UDF. No, los franceses no son aficionados al voto útil, mas bien todo lo contrario, así que es probable que prefieran el auténtico al descafeinado.

El esfuerzo de Sarkozy está siendo hacer un discurso amplísimo donde venera con la mano izquierda a Simone Veil (la que propuse la ley sobre el aborto) y con la derecha ensalza las raíces cristianas de Francia. De esta forma pretende parece un candidato serio y prágmático (quiere relanzar el crecimiento, facilitar la creación de empresas, bajar los impuestos...) pero también idealista y apasionado (léase populista “Mis valores sont la autoridad, el trabajo y la responsabilidad”). Es una mezcla grotesca entre la pasión a la Reagan y el discurso vacío a lo Zapatero. Grita a los cuatro vientos que es de derechas pero hace un discurso vacío que tiene propuestas bastante plurales (como la creación de “nuevos derechos sociales”).

Sin embargo la estrategia de Royal tiene cierta lógica. Al tener más margen de maniobra por la derecha sabe que los votantes de centro izquierda moderado, votarán de todas formas. El modelo de “izquierda moderada” suele ser lo que se llama aquí la “gauche caviar” es decir, izquierda “prágmática” no votará a la derecha. Ese electorado es o suficientemente listo para hacer voto útil a Royal, o lo suficientemente alérgico a la derecha como para no votar a Bayrou. Le conviene mucho más tirarse a la izquierda. En realidad, lo curioso del sistema respecto a España es que los dos grandes partidos no se hacen competencia.

El problema es que el francés medio es totalmente antiprágmatico. La clase política les ha vendido el discurso de resistencia a la globalización (y a la gravedad) y de la vía francesa y ellos se lo han creído. La única forma de hacer salir al país del aislamiento sería que un gobierno hiciera resistente y purificara el país (a lo Thatcher) con politica incineradoras en contra de la opinión pública. El sistema institucional (donde el presidente puede actuer sin el parlamento ergo sin el partido) parece adecuado a esta cuestión. Sin embargo, esta estrategia parece solo posible por parte de Sarkozy. Royal,  ha puesto como idea central de su programa “la democracia participativa” y “devolver el gobierno al pueblo”, ideas ambas dos muy bonitas, pero con  consecuencias potencialmente trágicas en un país como Francia.

Comentarios de los usuarios (0)

Añade tu comentario