PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
viernes, 25 de mayo de 2012
Principal arrow Opinión arrow Reflexiones arrow La naturaleza del contrato
La naturaleza del contrato Imprimir E-Mail
Lecturas 8552    

Image“Entrad en la bolsa de Londres, lugar más respetable que muchas cortes; veréis reunidos a los delegados de todas las naciones para el bien de los hombres. Allí, el judío, el mahometano y el cristiano tratan el uno con el otro como si fuesen de la misma religión y no dan el nombre de infieles más que a los que caen en bancarrota” (Voltaire, Cartas inglesas. Madrid, 1975: 45).

El contrato es una convención, un acuerdo de voluntades que tiene por finalidad engendrar una obligación de una o más personas respecto a otra persona o más personas. El contrato como pacto entre libres supuestos que no implica libres iguales supuestos.

La supuesta naturalidad de las leyes, de los contratos se fundamenta en la creencia de relaciones libres entre iguales. El término libertad, la libre elección no siempre es ejercida por las partes que elaboran un contrato, que establecen una regulación. Las diversas relaciones humanas pueden ser incluidas en una misma definición e incluso estudiarlas como un conjunto, pero no todas las relaciones humanas son iguales, ni se establecen en un marco de vivencia y convivencia. Las relaciones de poder, son relaciones humanas, un tipo de relaciones pero marcadas por la asimetría, como la mayoría de las relaciones establecidas entre los humanos. El libre contrato, tal y como lo ensalza el liberalismo, es por definición perverso. La libertad no es siempre, (valga la redundancia) libremente ejercida y sobre todo igualmente librada. La sociedad actual de mercado globalizado, como la sociedad ilustrada, ejerce su libertad sin importarle etnias, culturas, religiones, géneros, números, porque es en la relación libre asimétrica de poder donde justifica, legaliza la desigualdad, en el caso de las sociedades modernas, aceptadas por el sometido bajo un papel llamado contrato que auto legitima la relación de poder, eso sí libremente aceptada por las partes, al menos aparentemente y legisladamente acatada por las partes.

Con esta reflexión no se pretende malignizar los contratos, las regulaciones y su naturaleza. Pero sí se pretende reflexionar sobre la substitución de lo divino, de lo sagrado, de Dios o de los Dioses, por lo aparentemente secular pero sacramentado como (y nos avisaba Voltaire) es el contrato, el capital, un silente Dios con el que ya hace tiempo que convivimos.
Palabras claves : , contrato, fuente del derecho

Comentarios de los usuarios (0) RSS feed comment

Ningún comentario guardado

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Furl it!
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 20
MaloBueno 
Escrito por David Fornons   
lunes, 13 de marzo de 2006
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
Noam Chomsky
"El verdadero problema del mundo es cómo impedir que salte por los aires."

 
Últimos comentarios
Consecuencias de la información...
kIhzKHCphrlv
q0hpWL ixvfyaziezyh
20/01/12 08:41 Más...
Por doaynq

Consecuencias de la información...
nMmiCLmgLliRfjCPV
That's an ingeiuons way of thinking about it.
19/01/12 14:56 Más...
Por Lizabeth

2 años y pico de...
epcbTnGgdAlX
8P8lXY tjefxzbcyoih
18/12/11 13:45 Más...
Por dscqklialru

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

Joseph Stiglitz
"Market Fundamentalism Is Dead"
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image