socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 29-08-2006 08:33,

1. von Hayek

Gracias por su cortesía, amigo Lluís, lo mejor es que me dirija yo mismo a Lakoff, ya que me ha dado las referencias. Pero, aún sin saber nada de este caballero, me tranquiliza que contate un hecho: que la lucha por el poder es una lucha, al fin y al cabo -y eso en el ideario de izquierdas está bien definido como objeto: la revolución. Por ahí hay mensajes que anhelan recuperar el lenguaje de la izquierda; pues mal iba a casar el mensaje eco-pacifista actual con el lenguaje ancestral del socialismo.
Por otro lado no es de extrañar que la argumentación política, y la argumetnación democrática en particular, se planteen metafóricamente como batallas. A veces se nos olvida dónde se inventó la democracia y cómo se las gastaban los atenienses; aquello era una cultura agonal dónde todo era una competición por la gloria y el reconocimiento público, por la admiración del demos. Seguimos conservando en las formas conceptuales aquellos planteamientos, pero difícilmente el demos actual admira como héroes a sus políticos; entre otras cosas porque los políticos ya no tienen la función militar de entonces y es difícil concebir en la actualdiad que la superviveincia/ prosperidad de una Estado se deba a la personalidad de un político. Ya ve usted lo mal que le salió a Aznar esa jugada. En eso somos, quizá, más romanos y creemos que el Estado es eterno y se mantendrá en pie aunque venga un Sila y lo zarandee, o aunque haya un total inepto al mando, porque eso es algo temporal. De nuevo esta es la estrategia del PP -España se acaba- y tampoco le está funcionando.
En resumen, no creo que sea determinante para la izquierda el tipo de lenguaje que emplee, más allá de sean metáforas que la gente comprenda, y ahí tendrá que plegarse al márketing mal que le pese. Pero es que la dereche tiene que hacer lo mismo si quiere que su discurso funcione. El problema no creo que sea que uno se haya involucrado en las redes metafóricas del otro, sino que los discursos terminan sonado igual y los partidos diciedno lo mismo -que es lo que el votente quiere oir- y ahí se diluyen las ideologías, en los discursos, aunque siguen operando simbólicamente para reconcoer a los contendientes; el de rojo es el socialista, el del pajarraco de derechas, IU se pinta un tornillo en el cartel y los verdes un sol sonriente, ¿cómo diferenciamos un nacionalsita gallego de uno vasco? pues por la bandera pero no por lo que dicen, a pesar de que deberían decir cosas difernetes porque Galicia no es el País Vasco -es una hecho diferencial.
En fin, disculpe por el rollo y de nuevo gracias por su atención.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo