socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 10-09-2006 18:11,

1. Jose R

Hombre sí, Carlos, los estados con gobiernos socialdemócratas también han cometido o provocado la muerte de personas. Igual que los estados con gobiernos liberales, o incluso en las arcadias anarquistas del XIX.

Lo que creo que no se le puede asignar a la "socialdemocracia" muertos al estilo de los muertos que se les asigna al comunismo, al fascismo o al imperialismo. Es decir, muertos por "imponer" un modelo social o económico en base de la coacción militar, del asesinato selectivo, etc...

Como ideología podríamos hablar también de "muertos" a causa de establecer el modelo económico y social con respecto al sistema anterior u otros conocidos y aplicados en ese momento histórico. Por ejemplo el modelo de estado liberal que acabó con el antiguo régimen se hizo también a sangre y fuego, y su modelo incluía muchas desigualdades económicas y sociales, la gente moría mas de hambre que en los modelos social-liberales, socialdemócratas o liberales más modernos, pero se le puede considerar una ideología que sacó de la hambruna a millones de personas al permitir explotar unas tierras que eran infraproductivas por una no "liberalización" del suelo, permitió liberar a los ciudadanos y que dejaran de ser siervos.

En cambio otros modelos sociales a parte de sus mecanismos diréctamente coactivos de implantación también trajeron mas penalidades que las previamentes existentes en modelos parecidos del entorno. Un ejemplo fué el maoismo o las dictaduras milicas en latinoamerica.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo