socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 25-09-2006 06:48,

1. Carlitos

”¿De verdad es necesario que en un supermercado haya un arma de fuego?”
Para nada. Para que ocurra como en el DIA de al lado de mi casa que, obviando pequeños hurtos, ya ha sido atracado en 3 ocasiones por individuos enmascarados a punta de fusil (o escopeta, que no lo sé). No es necesario, aunque dichos sucesos cesaran desde que hay un guarda con pistola. Debió de ser casualidad. Exijo que a ese gordo infame lo saquen inmediatamente de allí.

¿”De verdad es necesario que en una estación de trenes haya tres armas?”
Para nada, porque como bien sabe todo el mundo se trata de zonas totalmente seguras- Zonas donde jamás se ha violado a ninguna mujer de noche aun cuando los medios dijeran lo contrario. Zonas donde no hay atracos cada 2 x 3, etc. No debería haber ni una sola arma. Además, hay gente que tb. tiene que comer atacando a los demás. Son ganas de joder el meter unos seguratas o policías por allí.

“¿Y en una oficina de barrio de un banco?”
Qué va. Los bancos ya no son objetivo de nadie. ¿Para qué?, si sólo hay dinero. Además, no entiendo por qué ponen a ese atracador asesino de 2 policías entre los delincuentes más peligrosos. No sé por qué hablaban tanto de los delincuentes de la excavadora. Es una vergüenza. Y al resto de los pobres ladroncillos que atracan a punta de pistola nadie les da un ápice de fama. Es injusto. Exijo que quiten a todos esos seguratas... O que, al menos, vayan pertrechados con un matasuegras y un bigote de Charlot, armas de gran eficacia para estos casos. Flower Power!!!

”Es que estamos en guerra contra el terror, dicen algunos”.
Hombre, paranoicos hay en todas partes. Además, yo creo que no hay delincuencia en este país. Es un mito.

“Es que muchas veces a la delincuencia se la vence por intimidación, dicen otros”.
Jamás. La intimidación no vale para nada. Exijo que salga todo el mundo de las cárceles y se supriman todo tipo de penas y sanciones. La inutilidad del sistema lo pide a gritos. Por favor, a esos señores Ultrassur les están intimidando en exceso. Déjenles estar, joder!!!

“Algunos más simplemente se encogen de hombros y dicen ¿y qué, qué hay de malo en ello?
¿De malo? Mucho.”
Efectivamente amigo, “mucho demasiado”. Que vayan desmantelando los cuerpos de seguridad, que aquí no pasa nada.

¿Que es lo que pretendemos, imitar el modelo estadounidense y dar un arma a cualquiera?
Oh, claro. Igual que por allí. Por cada compra superior a 300 € un rifle de repetición CZ. * Modelo 452 Lux * Cal. 22 magnum *. En cambio, si su compra no pasa de 30€ le regalamos una navajuela castellana o algo de munición. Pase por caja general a recoger su premio o cámbielo por un vale de descuento.

“¿No teníamos para eso a unos Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado?”
Bien dicho, “teníamos”, pero ya no los tendremos más. Hay que eliminarlos. Son intimidatorios. Intimidan igual o más que un segurata, que encima están metidos en tráfico de drogas y cosas de lo más sucias. Hay que suprimirlos a toda costa

“Porque si hay alguien que tiene que llevar un arma, prefiero que sea un representante de todos nosotros, alguien que supuestamente actúa siguiendo órdenes del estado”.
Calla, calla, que las armas las carga el diablo.

”¿Nos tenemos que acostumbrar a ver a gente armada en las tiendas?”
Jamás. Se avisa a los delincuentes ocasionales que han de dejar las bolsas y armas en los cajones de la entrada. Ni un arma en la Iglesia, ni un arma en el súper.

“¿Cómo se justifica que en un supermercado trabaje un guardia que lleva una pistola?”
No sé. A él le dieron destino y se fue para allá.

“¿Qué va a hacer el guardiam encañonar al primero que robe algo?”
Efectivamente. Es lo que viene sucediendo. Seguratas asesinos… A título particular, el de al lado de mi casa ya me ha atracado tres veces y le ha saltado la tapa de los sesos a unos delincuentes de 6 años que robaban unos Sugus. Ah, tb. a una cajera que iba de lista. Indignante.

”Si lo que se supone que se pretende es aumentar la sensación de seguridad, yo diría que lo que se consigue es más bien lo contrario.”
Ya te digo, cada vez que hablo con el menda, me tiemblan hasta las orejas… Por cada segurata que quitas, 6 robos menos.

“¿Qué va a tener que pasar para que se invierta esta tendencia?”
Muy fácil. Allá voy, a ver lo que se me ocurre:
- Dar unos valores a la sociedad como los actuales, donde se enseña que ser delincuente es altamente rentable. Si lo son hasta los famosos y los que, de un modo u otro, triunfan… Tú tb. puedes lograrlo. Anímate!!!!
- Pasar de una educación de profesores tiránicos a una de alumnos tiránicos. Que para eso son niños y sólo se vive una vez. Al pfsor., duro y a la cabeza.
- Crear unas cárceles donde se puede vivir mejor que en muchos hoteles. Hombre, no les vamos a tener como en la Edad Media, ¡que tb. son humanos!
- Crear unos reformatorios donde te regalan hasta un MP3, tienes la Play y demás lujos, con una vigilancia mínima que propende a las fugas y sin que casi se pueda tocar a esos niños si se ponen a dar cera… Porque eso rehabilita que te cagas.
- Imponer una justicia medio comprada con penas que, cual cotización de las acciones de una empresa en quiebra, caen que da gusto… Según para quien, claro.
- Molestarse en educar a los hijos con ese ahinco que sólo algunos padres desnaturalizados pueden lograr.
- Culpabilizando al que se defiende de un crimen de tal modo que exista un cierto riesgo de que se le caiga el pelo… Por chulo. Si es que no dejan trabajar a nadie.
- Teniendo una policía desmotivada que le importa 3 carajos 8 que 80 y llena de corruptelas internas.
- Teniendo una TV en la que se pone como modelos de triunfadores a gente que vulnera la intimidad de otros, que da hostiones en público, que humilla a los demás, etc.

Creo que lo estamos haciendo bien. Te podría dar más ejemplos, pero tengo que irme al tajo.
Ah, se me olvidaba. Espero que, confiando tanto en la seguridad estatal, si te comprometes a sustituir a los seguratas por policías sea única y exclusivamente con tú dinero y con el de los que piensen como tú. Verás, es que tampoco me apetece tener que pagarle a todo quisqui sus necesidades de seguridad. Oye, que uno tampoco es Rotshild.
Con lo que hay, me vale. Más aún si actuaran –junto con el sistema judicial- eficazmente.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo