socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 27-09-2006 06:59,

1. Klaus Meyer

Una observación, ¿siempre ha sido un error traducir: "de cada quien según su capacidad a cada cual según su necesidad"?

No entiendo el punto de que recién "hoy en día" es que nos hemos enterado "científicamente" de que la escasez es un dato. Precisamente la economía nace como estudio de la escasez y este dato es conocido "científicamente" desde Adam Smith (y quizas antes).

"Parece ser, pues, que la Humanidad siempre se va a ver condenada a decidir qué se produce, con qué recursos, en qué cantidad y para qué destinatario".

"La Humanidad". "La" Humanidad. "LA HUMANIDAD". Si, suena impresionante. Pero no pasa de ser efectista. ¿Y cómo la humanidad, perdón La Humanidad, "decidirá" tales cosas? Por favor, no me digan que por votación con mayoría simple.

"Otro debate es si esa decisión la dejamos de algún modo en manos del pueblo, como proponemos los socialistas, o de unos cuantos poderes privados no sometidos al escrutinio democrático, como proponen los liberales".

Definir "pueblo", o ¿Pueblo? Por otro lado, ¿quiénes ponen en manos del P/pueblo esas decisiones?

¿Por qué "unos cuántos" poderes privados? ¿Poderes?

¿Todas las noches se votará para decidir cuántas piezas de pan se cocerán al día siguiente? ¿Para qué si ya los panaderos sacan esas cuentas? No se vale el argumento: "El socialismo propone que solo ciertas actividades productivas "grandes" o "estrátegicas se decidan por "escrutinio democrático" ".

¿Qué más vital que los alimentos como para dejarlos en manos de unos cuantos poderes privados?

Al comprar o dejar de comprar algo, ¿el P/pueblo no está decidiendo muy democráticamente qué debe producirse y qué no sin necesidad de tanto parásito burocrático ni de tanto aspirante a rey-filósofo que pretende salvar a la H/humanidad de sí misma?

Por otro lado el comunismo (y el socialismo) son inviables por otras causas de mas peso, y esto se descubrió a comienzos del siglo pasado, no "hoy en día".

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo