socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 27-09-2006 10:35,

1. Fer

Cuando hablo de una empresa privada que dispone de la vida de las personas estoy poniendo un ejemplo llevado al límite.
Si mas de la mitad de tu argumentario se basa en descalificar un caso hipotético llevado por mí a propósito a la exageración, es normal que no nos entendamos.

Lo que dices, a mi parecer, niega lo evidente:
Cuantas mas armas haya, mas posibilidades hay de que sean disparadas.
De lo que expones entiendo exactamente lo contrario!!! que cuantas mas armas haya, mas probable es que nadie las dispare... Sabes que es falso, y creo que si tu te sientes mas seguro en este escenario, estás equivocado. No es que lo crea, es que además matemáticamente es imposible. Tampoco defiendo la No-Violencia extrema, no me malinterpretes, solo expongo el caso actual, y los derroteros por los que aparenta ir. No estamos en el límite de personal de seguridad privado, faltaría mas, pero bueno, por lo pronto ya hay debate y eso es significativo.
Ah!, Y no puedes poner en el mismo saco a un policía y a un guarda de seguridad, poniendo como escudo la supervisión. Tu mismo dejas claras las diferencias, tanto salariales como de formación previa. Sólo tienes que verlo desde el lado contrario.
¿Que las empresas hacen lo que quieren y el Estado se hace responsable porque dio autorización?
Osea, ¿que queremos al Estado solo cuando hay que parapetarse detrás de el para evitar responsabilidades?
Entiendo tu postura, incluso la comprendo, pero no la comparto.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo