socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 28-09-2006 18:30,

1. Carlitos

- “se pone a defender posturas antagónicas”
- Ah, ¿es que está prohibido? Si soy liberal, qué tengo que defender… ¿Alguna empresa con jueces y gángsters en plantilla para que te sientas más tranquilo?, ¿las tesis de Marx?, ¿las de Bakunin?, ¿posturas anarquistas?, ¿posturas conservadoras? ¿Es malo defender una postura antagónica si no vengo a soltar mi ideario liberal como un vulgar panfletista en un sitio de ideología socialista? Cuenta, cuenta. Dime qué posturas tengo que defender para que te sientas mejor.
¿Entiendes ahora por qué debatir contigo es difícil o imposible? Me atribuyes un estatus de troll –entre otras cosas- por defender una postura antagónica a la tuya. Me sorprendes.

- “…a tergiversar y recortar argumentaciones ajenas...”
- ¿Me puedes decir qué te he recortado y tergiversado? Simplemente leo que me hablas de unas empresas “sicilianas o calabresas” (por llamarlas de alguna manera) y que al final terminas diciéndome que si es ésa la justicia que quiero… Para terminar en otro post excusándote en que era una exageración, aún cuando contabas con la posibilidad de que yo deseara esa situación. Creo que vuelves a definirte.

- “a llamar a otros "troll"”
- Por favor, dime dónde he llamado troll a otros de aquí. He llamado troll a un empresario medio fracasado que ha estafado más de 3000 € y que se pasea por distintos foros políticos y científicos empleando múltiples nicks, los cuales cambia incluso en medio de una conversación, además de que le molestan los posts largos. Esto último como a muchos anarquistas de la Red... Y que, tras estar metido en estafas y chantajes, se dedica a ridiculizar personalmente a quien tiene posturas liberales y argumentos científicos… Aunque en ocasiones atacando a gente de ideología no anarquista (socialistas incluidos), cuando él no es más que un vulgar empresario medio fracasado y estafador… Algo que no caería muy bien por estos lares y menos en una ideología anarquista. Máxime cuando ha estafado a personas que quizás tuvieran menos dinero que él.
Si lees con atención, verás que no te he identificado con ese troll ni con ningún otro. Sólo he dicho que tu argumentación es exacta a la de él y sus “acólitos”, no que tú seas él o que tus argumentos sean propios de un troll. Vuelves a interpretar mal… No lo entiendo, o eres muy susceptible o eres un auténtico troll. Si es así, dínoslo y ya sabrá José cómo actuar. Si no, no comprendo por qué te molestas. No sé. No tiene ningún sentido que me acuses de haberte llamado troll a ti o a otros. Simplemente llevas una argumentación que me recuerda a la de cierto imbécil, no que tú seas dicho imbécil. Un imbécil no sólo dice imbecilidades, también puede decir cosas inteligentes.

- “a poner posts extremadamente largos que no dicen nada”
- Sí, fíjate. Por lo pronto dicen que dentro de la legalidad no existen esas empresas que has planteado. Eso ya es bte. más que los disparates que has escrito en todos tus posts, ¿ no te parece? Dicen muchísimo más que cuando hablas de unas empresas de seguridad que más bien parecen un cártel colombiano… ¡Y encima son de las que ofrecen protección!
Además, ¿está mal escribir un post largo? Si no consigues ver su significado y opinas sin siquiera preguntarme nada coherente al respecto, no dice nada bueno de tu inteligencia, ¿no te parece? Y si te molestan los posts extremadamente largos, pues te tendrás que aguatar porque suelo escribir así. Sintetizar en exceso propende a que te malinterpreten. Sobre todo en tu caso. No tienes por qué leerlos.

- por favor "don`t call me troll"
- SNo te he llamado troll. He dicho que tus argumentos eran iguales que los de cierto troll: no que tú fueras un troll o que tus argumentos fueran específicos de un troll. Un troll tiene argumentos troll, argumentos razonables, argumentos ridículos, argumentos sofistas, etc. ¿Es que acaso eres un troll? Oye, si lo prefieres… Pues “buenos días, Sr. troll”. Como tú me digas, ya te he dicho que no voy a debatir el asunto en los términos en que lo has dirigido. Si te sientes identificado con un troll, me lo dices y te llamo troll a la cara. “No problemo”, lo que tú prefieras.

- “La culpa no es tuya, es de la comunicación escrita”.
- Claro que no es mía pero tampoco lo es de la comunicación escrita. La culpa es tuya, que me preguntas estúpida o malintencionadamente si quiero una justicia de empresas asesinas y dices que te he llamado troll. Así no se puede discutir nada. Si tú intentas relacionarme con tus ideas y prejuicios, no me das opciones de discutir nada. Simplemente pretendes reforzar tus prejuicios, no comprendes lo que lees o tienes algo contra mí o mi forma de pensar. ¿Hay alguna otra cosa que pueda pensar?

- “Se toma todo demasiado al pie de la letra, debe ser que al verlas representadas, nos las tomamos mas en serio”...
- Yo leo e interpreto de la manera más fiel posible, que es como debe hacerse para evitar malinterpretar las cosas. Si me dices que te he llamado troll, es cosa tuya. Si me preguntas algo fuera de lugar como que yo soy partidario de unas empresas estilo yakuza del tipo que planteas… Pues, tengo que interpretar que tienes algo ahí arriba que no funciona bien, que no tienes un buen día… O que eres un troll, a tenor de que te consideras uno sin que te lo haya llamado.
Por otra parte, tú no interpretas nada al pie de la letra sino que interpretas como te viene en gana y de la manera más arbitraria y torticera posible. Interpretas que te he llamado troll, interpretas que existe la posibilidad de que quiera unas empresas asesinas como las que describes, interpretas que es posible que use al Estado como escudo de responsabilidades, etc. Vamos, que no discutes, sólo interpretas... Y bte. mal, por cierto.

- “Si no quieres discutir, no entres en zona de discusión”
- Y no sólo malinterpretas, sino que te permites el lujo de decirme lo que tengo que hacer. Quién es el administrador, ¿José o Fer?
Aquí, que yo sepa, cualquiera puede cesar una discusión cuando le venga en gana o retomarla (como he hecho para que dejes de falsear o malinterpretar lo que lees). ¿Ves?, sigues sin interpretar con acierto y encima empiezas a ordenar a tu modo y manera.
Por cierto, ya que estamos en un foro político, ¿serías tan amable de definirte y decirme cuál es tu ideología política? ¿Tiene algo que ver con eso de decirme lo que tengo que hacer o es una cuestión particular tuya? No sé, lo digo porque después leer lo de esas “empresas del sindicato del crimen” y demás rarezas… Me está entrando curiosidad.
¿Cómo me pides que discuta con alguien que actúa de ese modo? Es evidente que si vas diciendo a los demás lo que tienen que hacer sin ser tú el administrador y tergiversando mis argumentos según tus ideas retorcidas y preconcebidas (empresas con jueces propios que ejecutan a sus trabajadores y a la competencia; que te he llamado “troll”, etc.), debatir contigo el tema inicial es una perdida de tiempo.

- “Es como ir a un estadio cuando no te gusta el deporte.”
- Sí. Como ir a un estadio de fútbol y que te sienten junto a un individuo que se considera un troll y que dice que eres tú el que cumple los requisitos para serlo… Uno de ellos, tener una opinión divergente. ¡Toma ya!

- Agradezco tu educado post.
- Yo, sin embargo, no puedo agradecerte nada porque te has puesto a malinterpretar como te ha dado la gana, te ha molestado que tenga una opinión antagónica a la tuya o a la de otro (signo inequívoco de dictador), me has acusado de llamarte troll a ti o a otros y has dicho –gratuitamente- que no sé lo que es un “troll”… En fin, en educación no sé pero en capacidad razonadora no sofista e interpretación de textos manifiestas ciertas carencias.

Saludos cordiales y buenos deseos de interpretación :-)

PS:"Con ello no quiero decir que tú seas un troll". Esto tb. te lo dije. Aquí no hay que interpretar. Sólo saber leer y entender lo que se lee.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo