socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 01-12-2006 00:30,

1. Posteador

Perdona por no tener tiempo de responder ahora. Acabo de llegar a casa, madrugo y no puedo redactar.

Ya lo haré con calma en cuanto pueda (mañana hay viaje de trabajo), pero me refería más que nada a la definición de neocon ( de los que en España, neocones, hay 3, entre los cuales el único al que he escuchado definirse como tal, Rafael Bardají)

Vidal no es neocon, como no lo es Bush, ni lo son Rumsfeld o Cheney por ejemplo. Ni lo es Losantos, ni lo es la derecha española, ni la americana salvo un porcentaje irrisorio ( que por cierto, ya apenas manda allí desde la salida de Wolfowitz al FMI)

No quiero discutir eternamente sobre conceptos del tipo liberalismo, izquierda derecha, Digo que tu elección del término neoconservador, tal y como ese se puede definir es incorrecto.

Es como decir que son, por ejemplo, estalinistas sólo porque la palabra suena así fea.

Los neocon, son, han sido y serán 4 y hay buenos artículos y libros para saber quiienes son, cómo nacen, por qué etc.

Neocon y liberal no tiene relación alguna, pero ni de lejos. Los neocon no se meten en asuntos de religión, ni de proteccionismos ni nada de eso.
En cuanto pueda trato de explicarlo.

Buenas noches

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo