socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 13-12-2006 15:03,

1. Jose R.

Estimado "Mega progre", llevar un argumento al punto del ridículo para intentar denostarlo no es mas que un hombre de paja. Que digas que parte de la elección del consumidor o del elector está condicionada no significa liquidar ni el libre mercado ni la democracia. Es una realidad sociológica, una evidencia, y esto lo han de tener los modelos de mercadotecnia y económicos y los sociales y políticos, en cuenta.

Si no, estaríamos tomando decisiones en base a modelos falsos. Repito, que un señor salga por la tele tiene mas posibilidades de ser elegido es algo evidente, eso no convierte al elector en un "lelo" como tampoco lo transforma por recibir toneladas de publicidad. Por eso en política se dan los espacios de televisión a los candidatos de forma muy minutada, se les da espacios de propaganda gratuita a las candidaturas, se ponen límites a los gastos de campaña, etc... para evitar que gente con mas dinero tenga mas posibilidades de salir no porque tengan opciones mas fiables o programas o candidatos mejores, sino porque consigan mas "espacio" publicitario qeu sus competidores.

Esto en publicidad de productos y servicios no se dá, no digo que haya que poner límites a esos gastos, digo que genera alteraciones serias en el modelo económico clásico y que es necesario tenerlas en cuenta y que conlleva a una serie de conclusiones. Ni mas ni menos. Pero vamos siempre estamos con el argumento de extremizarlo todo para intentar ridiculizarlo.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo