socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 14-12-2006 08:50,

1. Jose R.

"Happy Butcher", primero que lo que afirmo es compatible con el sociconstructivismo y con el cognitivismo, podríamos entrar en disgresiones al respecto, pero esto ya ha sido tocado por los teóricos de los Media de la escuela canadiense (McLuhan, DeKerkove..), lingüistas (y no solo Chomsky o Eco), con los trabajos de algunos conductistas que han estudiado el efecto fisiológico de la televisión como los hermanos Klein, con el trabajo de la sociología moderna y de personas como Bourdieu, Lambros y Couldry, con la escuela hermenéutica (Thompson entre otros).

Lo mas triste de todo esto es que tú como psicólogo pretendas convencernos que la publicidad no es un "condicionamiento a nuestra demanda", es decir, tú niegas el efecto de persuasión y de influencia de la publicidad, cuando el paradigma de la pedagogía actual (por darte un ejemplo) lo contempla, y no solo para la formación de los niños. ¿Tú como psicólogo te atreves a afirmar que lo que dicen los sociólogos, teóricos de la comunicación y que es compatible con algunas escuelas psicológicas como la conductista, la cognitivista y la socioconstructivista no es así? ¿te atreves a afirmar con honestidad intelectual, como psicólogo, que la publicidad no produce ninguna afectación a la demanda?

Si fuera así, el gasto publicitario sería espúreo, no tendría sentido, no causaría ningún efecto, no nos veríamos condicionados en una sola de nuestras decisiones por ella y por tanto no sirve de nada. Cosa que ni los defensores mas acérrimos de la mercadotecnia se atreverían a afirmar.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo