socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 14-12-2006 15:37,

1. Jose R.

Libertino, varias cosas de formas: lo de "Joselito" te lo ahorras. Primero el respeto.

Segundo: hay un punto intermedio entre el autista social que toma sus decisiones solo desde su interior y sin ningun efecto exterior y el autómata que se mueve a los impulsos del márketing. Entre medio el ser humano real se ve INFLUENCIADO, persuadido como tú has dicho y por tanto afectado en un porcentaje de su decisión. Cuando esto lo trasladas al conjunto de la demanda habrá campañas que valdrán la pena su inversión y otras que no, pero todas las campañas causan algún efecto y por tanto rompen la independencia de la demanda y la oferta.

Lo que te cuesta entender es que decir que el márketing (de todo tipo) afecta a la demanda no significa ni que esto sea intrínsecamente malo, ni significa que seamos autómatas bajo las órdenes del estratega de turno. No, somos personas que sufren la influencia, entre otras cosas, del márketing comercial, y para el modelo estándard praxeológico eso no es así, parte de la premisa que la oferta no afecta a la demanda. Y esto conlleva a una serie de problemas o situaciones que tienen su intríngulis.

Pero vamos, si tú te vas a poner en contra de todas las escuelas de comunicación, de la psicología y del márketing, perfecto, tienes todo el derecho de creer que la sociología de la comunicación es un invento y es irreal, muy bien, perfecto para tí, pero deja de dar la tabarra conque si la libertad.

Primero, aquí nadie ha puesto en cuestión la libertad, el que una persona tome una decisión condicionada por su entorno no le molesta al modelo praxeológico estandard, si la emulación es un motor para que la demanda se autoafecte a si misma, eso no transforma a los consumidores en autómatas envidiosos o ansiosos por ser el que mas éxito tenga. Nadie dice que ese mecanismo no afecte, es uno mas, de varios, y entre ellos el márketing comercial es otro que afecta a la demanda, y es evidente y claro, y el resto es darle vueltas y mas vueltas.

El alterar los valores de la demanda, poner en valor una necesidad sobre otra, el generar una angustia por conseguir saciar una necesidad que anteriormente se sentía con menos peso, etc... todo eso son mecanismos de afectación de la demanda. El resto es darle vueltas. Y por mí el debate queda zanjado, enrócate si quieres, pero ningún experto en márketing sostiene que con sus estrategias no afectan a la demanda (de hecho viven de ello, de demostrar que lo que invierten en ellos se rentabiliza en mayores ventas, y eso significa afectar a lo que haría la demanda), ni ninguna escuela de comunicación, ni nadie que haya estudiado los efectos de los mass-media o del márketing en grupos poblacionales. Todos llegan a la misma conclusión básica: el márketing afecta a la demanda.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo