socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 15-12-2006 23:49,

1. Jose R.

Estimado "Happy Butcher" primero que lo contemplas con ojos de psicólogo, y estamos hablando de sociología, segundo que creo que no los has leído como para andar tratando de afirmar que no se hacen afirmaciones falsables. Tercero, es una manera de descalificar las escuelas de análisis de los mass-media y punto, me parece muy osado que tildes a Adorno, Habermas o McLuhan como haces, así alégremente. Y por supuesto que contemplan el procesamiento de la información por parte del sujeto. El propio McLuhan en su análisis de la televisión hace análisis desde conductistas hasta cognitivistas, los hermanos Klein hacen experimentos conductistas mas que evidentes con una serie de hipótesis falsables (como que la reacción ante la TV es fisiológica antes que racional y realizan experimentos para falsarlo).

Lo que tú intentas aplicar es a una descripción grosera y resumida de las escuelas sociológicas de análisis de comunicación como si te hubiera descrito con pelos y señales cada una de las hipótesis de partida y las conclusiones a las que llegan.

Pero vamos, todo se trata de hacer ad-hominems baratos antes de conocer lo que se dice. Aunque esté tan de acuerdo con las principales corrientes de tu propia disciplina y fundamentadas en ellas.

Podríamos continuar en un bucle eterno, podría intentar exponerte como la sola creencia de que la publicidad influye ya significa una influencia, o como se corresponde a los modelos de aprendizaje mas primarios (como el "ejemplo" mediante la visión del consumo de un producto por parte de un famoso, que coincide con procesos que no cuestionas como la emulación).

Pero vamos, resulta curioso: todas las escuelas de análisis de la comunicación y la propia mercadotecnia consideran que tanto la publicidad como los mass-media influyen de forma bastante potente en las ventas, incluyendo liberales y conservadores, izquierdistas y derechistas y las propias empresas que contratan la publicidad, menos tú y los de redliberal.

Oye que fantástico, tío. Y tú me respondes con un psicólogo.. genial. Seguro que tiene muchas cosas que decir, aunque yo sepa el ámbito que estudia la influencia de la publicidad en los grupos sociales corresponde a la sociología y utiliza como base lo que diga la psicología. Lo extraño de todo es que me recomiendas un libro que no es ni de psicología social, es de teoría del aprendizaje. Como si esto fuera del todo relevante (en el fondo es indiferente el modelo de aprendizaje micro que tengamos los individuos si este contempla un factor ambiental el cuál que yo sepa no hay escuela psicológica que lo niegue).

En fín... lee, examina un poco si quieres criticar las escuelas de análisis de la comunicación y los mass-media y luego dí si son "retóricas vacías" no falsables.

PD: Podríamos entrar en otro debate. La cita de estudios sociológicos sobre la influencia de los mass-media en las decisiones de compra de los individuos. ¿Quieres reálmente que vayamos a ese ámbito?. Porque nos saldremos de la psicología e iremos a la sociología.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo