socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 13-02-2007 01:43,

1. uno

Qué decir, un gran resumen. De todas las estupideces que propalan algunos una de las más vergonzosas es ésta de la amenaza fantasma de los comunistas.

Sólo estoy en desacuerdo con algo:

"una Democracia que había supuesto una serie de mejoras y avances que los privilegiados, la Iglesia, y los Militares no podían tolerar."

Hombre, la cosa fue bastante más compleja que eso, no fastidiémos tampoco.

Amplios sectores estaban más que radicalizados y deseaban la revolución '¡ya!'. La violencia verbal era extrema. Y el tiroteo callejero no era raro, así como la formación de milicias o pseudomilicias de partido. La espiral de la acción-reacción y el miedo llevaron a un intento de insurrección armada en toda regla con decenas de asesinados en 1934. El clima anticlerical era casi paranoico, con alucinadas acusaciones de gigantescas cantidades de armas en monasterios y sacristías y fantásticos mecanismos para ocultarlos en, por ejemplo, seminarios.

Las agresiones a curas, iglesias y similares no eran infrecuentes. El panorama internacional, terrorífico, echaba leña al fuego. Los grupos nacionalistas , tres cuartos de lo mismo. La constitución de 1931, tan buena en tantas cosas, en algunos puntos era tan antirreligiosa que hoy en día (¡hoy!) no hubiera sido aceptada. La impaciencia campesina ante una reforma agraria que nunca llegaba crecía por momentos. La irresposabilidad en los discursos públicos con un Largo diciendo que la democracia era sólo un medio y un Gil Robles afirmando que el parlamento era un paso hacia el 'estado integral' no ayudaban precisamente.

El mesianismo de buena parte de los militares africanistas, tronados tras una guerra colonial durísima era para echarse a temblar, pero más lo era que en el seno del Ejército se estableciesen asociaciones secretas (p.ej.: UME); es decir, que el cuerpo militar se dividiese. Incluso hubo razones estructurales como el descrédito del sistema electoral por su complejidad y el pequeño tamaño de la clase media. Fueron muchísimas cosas. Decir que todo se debió a lo 'cazurra que era la derecha' no es serio. La izquierda era (éramos) bastante cazurra también por aquel entonces.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo