socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 15-02-2007 17:19,

1. ...

Verá usted, le daré para que lo examine un hecho contrastable por la ciencia:

Durante los últimos 2 millones de años, la humanidad a conseguido sobrevivir en este planeta no gracias a la racionalidad científica, si no a algo mucho más vulgar e importante: el sentido común. La aplicación de la racionalidad en contextos de poder político y económico es un recientísimo logro (no más de 2000 años) y además la causa principal, tanto de lo que damos en llamar
'civilización' (hasta aquí estaremos de acuerdo), como de la desaparición del sentido común en favor de un sentido elitista, interesado y muy poco
neutral de lo que deberiamos considerar como realidad (hasta aquí el acuerdo,
supongo

. Llamémosle técnocracia.

Sea como sea, el advenimiento de la 'razón' institucional y tecnocrática -de la que usted parece ser fiero paladín- nos ha llevado hasta donde estamos
ahora: un callejón sin salida. Cosa esta que, por otro lado, ha sido puesta de manifiesto
por un inmenso elenco de científicos de toda clase a todo lo largo y ancho del planeta, además de ser cualitativamente palpable por el mero ejercicio del sentido común.

De todo ello tiene usted cuenta en los anales diversos de la red, desde universidades de todo pelaje -cuanto más caro el pelaje, menos constatable- hasta entornos colaborativos varios (en ese sentido, ¿qué más 'peer-review' que la wikipedia?

Otra cosa es que a usted estos criterios de análisis 'popular' no le convenzan -yo creía que aquí se trataba de ejercicios de reflexión desde la izquierda, pero tal vez no sea el caso de este 'lobby' concreto (?)- y prefiera poder mantener un cierto filtro sobre la producción y distribución del conocimiento, haciendo gala de una auténtica defensa de un principio de autoridad que a mi me atribuye cuando le puedo confesar que a mi la autoridad nunca me ha quitado el sueño.

Pues bien, en lo referente a esto último creo que se equivoca, pues por su parte no veo que en el artículo en discusión haga usted mención alguna a fuentes contrastables de ninguna clase -ni académicas ni de otra clase- ni tampoco que en él se establezcan criterios científicos de razonamiento, que a lo sumo son breves ejercicios de razón común, por lo tanto subjetivos y discutibles. De ahí que yo le responda en el mismo nivel, aunque al menos aportando argumentos externos contrastables que refuerzan el cultivo mútuo del sentido común.

Por otra parte y al mismo tiempo, tampoco he conseguido encontrar, aún intentadolo, referencia académica alguna al concepto de 'bonismo' que parece ser el eje vertebral de su tesis crítica al ecologismo actual. A lo sumo alguna definición en algún blog
extranjero que al no ser sajón no creo sea de su agrado, por más que teng interés.

En cuanto a la cuestión termodinámica, tenga cuidado de no abrir demasiado la circunscripción del sistema, pues puede llegar a perder de vista el objeto de análisis y encontrarse mirando a la
luna mientras la realidad se cobra sus cuentas bajo sus pies, aquí en la tierra. Insisto, lea las referencias que le aporto, le harán mucho bien.

Ya por último, y sobre la cuestión de la perspectiva de la extinción ¿qué le parece
ésta?:

http:// www.freewebs.com/ vehemente/INDEX.htm

¿No me dirá que al menos no está basada en criterios racionales conscientes y bien
documentados? Anímese pues, use sin complejos su propio sentido común y extíngase usted también!

Un cordial saludo: Hartua

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo