PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
viernes, 16 de mayo de 2008
Principal arrow Artículos
Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Nombre
 
E-mail
 
Razón para informar del comentario
 
 
 

Comentario cuestionado
Escrito por Invitado, on 20-02-2007 08:32,
1. Carlitos
Sólo unas cosillas.  
Particularmente estoy muy de acuerdo con la meritocracia, tanto a nivel público como privado, como signo de progreso. Y en eso coincido plenamente con liberales como Sala i Martín (véase un artículo suyo hace poco en ABC en el que echaba de menos su falta en España) o Mises (puedo traer referencia si es preciso). Seguramente hay socialistas que comparten un pto. de vista similar. 
 
Sin embargo, creo que lo de la meritocracia -o su inexistencia- no es una cuestión liberal, socialista o capitalista; ni estatal o no estatal, ni pública o privada. Es una cuestión de catadura moral de la sociedad. Desde mi pto. de vista, a menudo la falta de meritocracia está asociada a una corrupción galopante. Y la meritocracia puede estar ausente en una empresa, puede estarlo en una administración (una cosa es que la entrada sea más o menos limpia y otra que la carrera administrativa sea casi una farsa) o –como sucede a menudo- en la misma política. Es una lacra de la sociedad, no una lacra capitalista.  
 
Todos sabemos del caso de las empresas que contratan al sobrino del director o de algún jefe con preferencia a otros trabajadores mejor cualificados. Ahora bien, no podemos olvidar que en numerosos países de economía planificada ocurría algo similar, cuando científicos y otros profesionales de gran valía tenían que terminar como militares o largarse si no querían pasarlas canutas. No digamos ya las prebendas que tenían los hijos de personas de partidos comunistas como el chino o el soviético. Y curiosamente no eran sociedades capitalistas. Vamos, que considerando el caso extremo opuesto, me parece que la ausencia de capitalismo puede sustentar idéntica falta de meritocracia (y a veces más) que la presencia del mismo.  
 
Por otra parte, creo que la meritocracia no debería remitirse a una mera acumulación de títulos o de experiencia laboral, sino que debería valorar la eficacia del individuo en su trabajo, y adecuarse a las circunstancias del momento. Es decir, no podemos pedir mucha meritocracia a ciertos licenciados cuando existe esta enorme oferta de los mismos. Los méritos deberán discurrir por otro camino. Igual que ocurría con los científicos mencionados o con numerosos comerciantes en países no capitalistas: tenían que buscarse la meritocracia en otro sitio, si es que existía. A menudo en las fuerzas armadas o en el partido gobernante. 
 
Con respecto al self made man, yo tampoco creo que sea una excepción. El self made man estilo Bill Gates sí es una excepción. Igual que lo es el self made man de lo público que llega a ministro. Los que triunfan con pequeños negocios no son tan pocos… Y no tienen por qué vivir nada mal. Muchos de ellos disponen de más dinero que un catedrático de universidad. Otra cosa es que trabajen lo mismo. 
 
El hecho de haber nacido en una buena familia claro que es un factor que difumina la meritocracia y facilita el ascenso, pero tanto el hijo de la familia rica por ser de empresarios como de una familia de políticos bien situados que no tengan tanto dinero. Es conveniente señalar ambas caras del asunto. 
 
Por consiguiente no creo que el capitalismo entre en discordia con la meritocracia. Más que nada porque la falta de reconocimiento de méritos siempre ha existido a lo largo de la Historia… Y la desventaja tanto económica (empezar desde un trampolín más alto o poder acceder con mayor facilidad a determinada formación) como de “enchufes” (ser el hijo de tal o pascual para entrar en la política, en la universidad, etc.) no es nada nuevo ni exclusivo de este sistema económico. Ni siquiera creo que lo fomente más que otros sistemas. 
 
Por cierto, según he leído en un artículo, creo que no le sentaba muy bien que le llamen Sala i Martí, así que acordémonos de la “N” final. A ver si va a reivindicar su apellido. :-P 
 
Saludos 
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

»  Volver al artículo


mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Aforismos
Federico García Lorca
"En la bandera de la libertad bordé el amor más grande de mi vida."
 
Últimos comentarios
"Camino de servidumbre" de...
....
Incluso en análisis ultraliberales como los de Heritage que analizan puramente las libertades económicas (y que ideologicamente consideran "menos...
16/05/08 09:53 Más...
Por Jose R.

Ikea y utopía
Muy buen artículo
¿Y si empezamos todos a pensar en nuestro pais como si fuera nuestra casa?.
16/05/08 09:41 Más...
Por miguelnunezrios

"Camino de servidumbre" de...
....
... lo que diga un historiador de los exploradores del polo (Huntford) y lo que digan dos completos desconocidos que no tienen nada publicado ni en...
16/05/08 09:35 Más...
Por Jose R.

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

"Money As Debt" documental que relata cómo se crea el dinero
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image