socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 16-03-2007 22:11,

1. Jose R.

Juanpa:

Varias cosas.
- ad-hominems los justos; primer y único aviso. A trollear a otros foros.
- Fallos anteriores de la ciencia no justifican que lo que hoy hagan sean los mismos fallos.
- Si dudas de la ciencia, dúdala siempre no sólo cuando te convenga. Eso se llama tener falta de honestidad intelectual (utilizar el doble rasero).
- Actuálmente la ciencia tiene un sistema para poder ir construyendo, te puede gustar o no.. pero resulta que gracias a ese sistema, hoy en día tú y yo podemos conectarnos por internet. Puedes ponerlo en duda, pero entonces deberías poner unas buenas bases sólidas para construir otra forma de conocimiento.
- Si el debate es científico, és científico, y se hace bajo las reglas del método científico no en base a sofismas.
- Que Al Gore o Perico de los palotes gane dinero con la pesca del bacalao no implica que lo que haga/diga deje de llevar razón. Hoy en día lo que sí te puedo decir es que hay quien está pagado para negar el cambio climático. YO no cobro ni dejo de cobrar por defender que la ciencia hoy en día respalda el cambio climático.
- Tu crítica no es ni científica ni acientífica, no entra en nada que tenga que ver con la ciencia. Es puro sofisma.
- Grácias por tus lecciones de climatología, pero te recuerdo que la geofísica es tan maravillosa que nos permite decir como era el clima en el períodos de tiempo largos pero no que "tiempo" tendremos de aquí a 15 días. Supongo que sabes la diferencia entre "clima" y "tiempo atmosférico". Supongo que a esto llegamos. Y supongo que no me crees tan idiota de querer hacerme caer en el debate de "cuanto fallan los hombres del tiempo", o sobre "la teoría del caos" y la imposibilidad de predecir nada en climatología en base a que no podemos predecir el "tiempo atmosférico" concreto de un día concreto a 30 días vista.

PD: Grácias por la recomendación, supongo que un sobresaliente en História de la Ciencia en la carrera debe bastarte... ¿no?

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo