socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 28-03-2007 09:01,

1. jordi

Estimado Sr. Pérez: Recuerde aquello de ver la "paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio". Centrémonos, pues, en el campo de las ideas y de los hechos históricos a que han dado lugar la expresión de esas ideas: No siga, por favor, para dar valor a sus ideas y desprestigiar las ajenas con expresiones y descalificacion como: "lo dificil es razonar como es debido", "no eche balones fuera", "no recurra a los clichés antinacionalistas", "deje la retórica vacía a un lado", "deje de afirmar cosas a la babalá", etc. Son , precisamente, trucos dialécticos de baja estofa. Lo último en retorcimiento retórico barato es que todos somos nacionalistas, y que yo, al rechazar el nacionalismo, por dar primacía al socialismo, soy nacionalista (español), pero no quiero reconocerlo porque lo tengo "interiorizado". Esto es como lo que dicen los curas: que todos somos, en el fondo, religiosos pero algunos, malvados, renegamos de nuestro Padre, pero que, si perseveramos en la virtud, volveremos al Recto Camino. En fin, volviendo al tema: mis tesis, creo que suficientemente claras, son 1ª) Es extremadamente difícil cohonestar nacionalismo con socialismo porque son esencialmente distintos y contradictorios. 2ª) El nacionalismo es peligroso potencialmente, por cuanto contiene, y en determinadas circunstancias históricas se manifiesta, una deriva totalitaria (el imperialismo está más relacionado con el nacionalismo que con cualquier otra cosa). 3ª) Cuando se intenta integrarlos, gana, siempre, el componente nacionalista, de manera que, con frecuencia, "aquello" termina en alguna forma de régimen dictatorial, autoritario, o incluso fascista; en todo caso, antidemocrático. La suya es que se puede ser nacionalista y socialista y, como dice el bolero "y no estar loco". Más concretamente, en el caso que nos ocupa, que el desarrollo del proyecto socialista en Cataluña pasa por liberarse de la dependencia de España. Yo no sé exactamente, cuál es la composición exacta de su "alma" socialista/nacional (advierta que he tenido el detalle de no decir "nacionalsocialista" ), pero supongo que apoyará la propuesta de ERC a CiU de pactar con ellos, abandonando el tripartito, si CiU se decidiera a convocar un "referéndum" por la independencia. Creo que CiU es de derechas ¿no? y, por tanto antisocialista ¿no?, y ERC estaría dispuesta a abandonar un gobierno de izquierdas, socialista, o al menos de progreso, para formar un gobierno nacionalista, pero derechista. ERC tiene dos "almas" ¿no?, pues aquí la nacionalista ha ganado a la socialista o progresista (mi tesis 3ª). Primer encuentro: Nacionalismo, 1 Socialismo, 0. Yo le propongo a Ud. una cosa: Si afirma que el nacionalismo y el socialismo son compatibles y se perfeccionan recíprocamente, por qué no invierte los términos y propugna Ud. un Estado social y democrático (que abarque el ámbito territorial de la actual España)en el que que después se admita el derecho a la autodeterminación y así ve realizado, primero, el "proyecto socialista" y después, el "nacional". ¿Cree, realmente, que sería más fácil, al revés, como Ud. sostiene?. Piense un poco en ello. Si propugnan primero la independencia, se enfrentarán a la derecha española, profunda y ferozmente nacionalista y no contarán con el apoyo de la izquierda española (que, por razonas obvias, no es, precismente nacionalista y no entenderán su lucha porque no verán, en Uds., la lucha por el progreso en ninguna parte. Puestos a pedir explicaciones, explíqueme, detalladamente, utilizando el menor número de calificativo posible, el modo en que el proyecto socialista tendría menos trabas en Cataluña que en España. A lo mejor, con esa lógica, tendría menos trabas en Reus o Sabadell que en el conjunto de Cataluña. Fins altra.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo