socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 13-04-2007 02:16,

1. Jose R.

- Lo de soberbio es una opinión tuya, no deja de ser un ad-hominem y primer aviso.

- Sobre "insultos y ofensas", ¿me puedes decir en que ofendo al señor Uriarte? ¿en decir que no es honesto intelectualmente cuando mezcla datos proxys con datos que no son? ¿en que obvia todos los artículos sometidos a Peer-Review que rechazan sus argumentos negacionistas? ¿que me intenta repetir el argumentario básico negacionista y que no puede abalarlo con artículos sometidos a Peer-Review? ¿que en su blog utiliza datos de forma tendenciosa?

Y sobre lo que desconozco sus postulados es que él no afirma, tan sólo genera duda. Es decir, sigue la estrategia negacionista de "como no puedo sostener las afirmaciones qeu niegan el cambio climático genero argumentos sofistas para generar duda", sin decir cláramente si está o no de acuerdo con la existencia de un cambio climático y sin decir hasta que punto cree que los argumentos a favor del CO2 y el CH4 entre otros de los gases invernadero que genera el ser humano en su actividad son una de las principales (que no únicas) causas del calentamiento global.

Ante eso Uriarte en su web no informa. No dice "creo que el CO2 afecta pero no tanto como dicen, pero creo que se han de tomar medidas, aunque no tantas como las que proponen" o "el CO2 no afecta una mierda". En eso Uriarte NO se moja y el único punto donde le he visto defender que el cambio climático es real es aquí. Por fín. Porqué Uriarte en sus post defiende lo uno y lo contrario por tan sólo generar duda.

Por ejemplo, en un post cogía tendenciosamente unos datos concretos de dos años distintos de un hemisferio para decir "¿véis como el planeta no se caliente sinó que se enfría?" pero aquí afirma que el calentamiento es real.

Por tanto, Uriarte no se comporta con honestidad intelectual en este tema. En otros no se lo pongo en duda, yo no soy nadie para valorarlo profesional o personalmente, pero en el tema del cambio climático me atrevo a decir "Uriarte no se comporta con honestidad intelectual" y lo puedo demostrar.

Por otro lado, Uriarte será un tolerante de narices, pero es que él no deja comentar en su blog... y yo a él le he dejado expresarse todo lo que ha querido sin censurar, borrar o cohartar ninguno de sus comentarios. A diferencia de él, yo no puedo comentar su blog y él sí. Será un tolerante de narices, pero no acepta críticas o comentarios en sus posts. Posíblemente porqué las respuestas que le he dado aquí y que han quedado incontestadas cualquier persona con un fundamento científico algo avanzado le puede contestar de una manera sólida.

Eso sí, seré soberbio.. pero él, el tolerante, no deja comentar y yo sí. Así que sofistas los justos amigo "A".

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo