socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Francisco Agenjo, on 30-05-2007 10:17,

1. Comentarios

Tienes mucha razón en decir que semejante shock económico, tecnológico y social supondría la llegada de la anarquía, y un grave periodo de inestabilidad hasta que cada cosa siguiese su rumbo y cada elemento se asentase.

En cuando a que se pueda producir hambre para mañana, quizás lo que no he explicado en esta parte del artículo es que sería posible generar esa riqueza con elementos automatizados que serían sostenibles en el tiempo y en el medio ambiente (espera a la segunda parte para ver algunas ideas).

El ser humano seguiría trabajando, no me cabe duda, pero se dedicaría a lo que desease, investigación, escritura, obvies, etc. y el motor no sería el beneficio monetario, sino la autorrealización y el reconocimiento social.

Por otro lado, en cuanto a las cifras, en la segunda parte del artículo dejo claro que son estimaciones muy discutibles, que la tendencia y el concepto son lo importante como motor de un crecimiento que deberíamos intentar conseguir por sus inmensos beneficios. No creo que podamos dar cifras de cuando se alcanzaría esa singularidad económica, excepto como motor de ejemplo para demostrar la fuerza de esta idea.

Sin embargo, creo que el crecimiento exponencial sería posible si todos trabajásemos por él, en lugar de regirnos por criterios egoístas a corto plazo, y lográsemos eliminar las guerras y los intereses de lobbies y grupos de poder.

De otra forma, la singularidad económica se alcanzará, pero seguramente no viviremos para verlo.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo