socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Jose R., on 08-07-2007 21:44,

1. ...

Mira Ironor, sofismas los justos:

- Lo primero, tu enlace n hay ningún artículo de Uriarte, no hay, no hay ni un sólo artículo de alguien con un mínimo de formación científica básica no ya de alguien mínimamente capacitado para investigar.

- Segundo, te lo vuelvo a intentar explicar si quieres responder a argumentos científicos lo has de hacer bajos las reglas científicas. El resto "propaganda at war". Humo y espejos. Por favor, remíteme un sólo artículo publicado bajo "Peer Review" en algúna revista científica que no haya tenido respuesta y que refute las conclusiones del Working Group I del IPCC. Por favor, hazlo o no malgaste mi tiempo y la inteligencia de los lectores.

- Tercero, el enlace si tuvieras la mínima molestia de mirarlo, verías un artículo publicado por uno de los científicos reputados que salen en el documental que citas y deberías leerlo porqué de hecho, este cinetífico que es utilizado como fuente principal en el documental negacionista, critica duramente el documental, explica donde se tergiversa sus palabras y explicaciones y él, "como autoridad citada" en el documental negacionista declara que no niega las conclusiones básicas de que hay un calentamiento global Y que este es causado principalmente por el hombre.

- Cuarto, lo de más cosechas, qeu sí.. ¿podríamos ir al Workin Group 2 del IPCC? es ahí donde se hacen los cálculos serios, no en tu calculadora CASIO ni en Liberalismo.org. Por favor un poco de seriedad.

Ironor, ¿podrás poner algo que intelectualmente me suponga un reto o volverás, otra vez, con sofismas?.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo