socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 03-06-2006 13:42,

1. Jose R.

Citoyen en términos jurídicos no te voy a discutir, los tienes claros y los dominas muy bien. Ahora bien cuando afirmas:

Que hace un ciudadano, desde el punto de vista legal, cuando atenta contra una bandera, además en un edificio público como lo son los juzgados de lo contencioso administrativo de gran vía? Pues ese ciudadano está atacando a todas esas cosas: está atacando que en españa exista un ordenamiento jurídico como el que constitucionaliza la constitución de 1978, el cuál, casualmente, es el que está vigente en españa, el que garantiza que no te puedan detener sin un buen motivo, el que garantiza que no te puedan condenar a muerte, etc....

Analicémoslo porqué las leyes también han de adecuarse a los problemas de la sociedad Y NO AL REVÉS. Si las leyes son excesivas en un aspecto (como el artículo que citas) tal vez no sean leyes que deban continuar. Supongamos que jurídicamente se ha aplicado corréctamente este artículo del código penal.

Bien, perfecto, pero analicemos los hechos.

¿Colgar una bandera de un edificio oficial descolgando la enseña nacional (o la autonómica) puede ser considerado un atentado contra todo el orden constitucional?.

Sociológicamente, NO, haz una encuesta en los asistentes, en la sociedad, en el entorno, entre los ciudadanos españoles, les podrá parecer mil cosas pero una "amenaza al orden constitucional" fráncamente, excepto unos pocos juristas y algún otro NO.

Políticamente, tampoco, no hay una amenaza real de un movimiento antisistema de base republicana que pretenda hacer caer el poder establecido por mecanismos fuera de la democracia.

Policiálmente tampoco, no se genera esa alarma social, no hay esa sensación de amenaza al orden establecido. En el peor de los casos se identifica más como un "vándalo" un "gamberro" que como un activista antidemocrático. No estamos hablando de la sensación de peligro democrático que generan los Ynestrillas& Co. cuando pasean el pollo.

Municipálmente, aún es menos amenazante que un tío con un huevo con pintura, la restauración de la bandera que no fué destruída cuesta muy poco. Por tanto la multa administrativa ha de ir en proporción al daño al edificio que se haya hecho, incluyendo el daño en la imagen.

Socio- simbólicamente, la bandera republicana tiene una carga de evocación simbólica, sí, cierto, pero no representa un símbolo de "amenaza al sistema democrático" como sí podría serlo una bandera nazi o la del pollo. Evoca en el peor de los casos un sistema también democrático que no es el constitucional en el que estamos. Pero entre la gente no evoca esa imagen de pánico. Si analizamos el contenido simbólico de la bandera hondeando en el juzgado la simbología mayoritaria que evoca es la de irreverencia al poder.

Y fráncamente, para cualquier socialdemócrata que ha de tener un margen de respeto a la disidencia y a la irreverencia al poder (porqué es el germen de cualquier transformación o de cualquier evolución social hacia una situación que perciva el conjunto de la población como más favorable), fráncamente no deberíamos entender un acto de sustitución de una bandera por otra en el marco de una manifestación ácrata como una amenaza al sistema constitucional.

Por más que entienda que jurídicamente és así, para la sociedad, para los ciudadanos no lo es. Y la reacción a una amenaza al "sistema constitucional" debería ser proporcional a la percepción subjetiva o a la amenaza objetiva. En este caso ni la amenaza objetiva (creo que eso es indiscutible, nadie puede creer que el autor tuviera capacidad, intención y poder para movilizar a la gente contra el orden establecido), y la amenaza subjetiva no son proporcionales al contenido de ese artículo.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo