socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 06-06-2006 22:03,

1. Libertino

El nacionalismo si que ha servido y continua sirviendo muchísimo a la izquierda, en el Estado español solo hay que ver de que ideología son los nacionalistas más radicales (ERC, PCTV, BNG,...).
Dictadores comunistas como Stalin usaron el nacionalismo en la llamada por él Gran Guerra Patria (2º Guerra Mundial) para motivar a sus soldados (a los rusos, luchar por un sistema que los sojuzgaba, es decir, el socialismo, no les motivaba mucho) y de paso poder expandir el Imperio soviético. Fidel Castro lo continúa usando para mantenerse en el poder con su tan recitada consigna: "Patria o muerte. Socialismo o muerte".
El populista Chavez, al más estilo nacionalismo centrípeto titista, usa su panlatinoamericanism o-bolivariano (por llamarle de alguna manera), para mantener y expandir aun más su influencia política en la zona. Además la izquierda no solo se sirve del nacionalismo para captar más acólitos, solo hay que ver a izquierdistas como Evo Morales que simpatizan con el etnicismo y socialmilitaristas como Humala que lo defienden descaradamente (del etnicismo al racismo solo hay un pequeño paso). Esto es lo que pasa cuando ponemos por encima de los derechos individuales la existencia de supuestos derechos sociales de abstracciones como la nación, la sociedad, la etnia, la raza,… Los derechos, por definición, solo pueden ser individuales y nunca colectivos.
Está históricamente comprobado que el nacionalismo peligroso, es decir, el agresivo, es que va acompañado de estatismo (alto intervencionismo estatal).

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo