socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 07-06-2006 18:51,

1. Libertino

Olvidaba que los de ERC son tan pacifistas que su presidente, es decir, Carod Rovira, se reunió con ETA, es decir, unos terroristas, para pedirles que no mataran ni atentaran en Cataluña, olvidándose de pedirlo también para Euskadi, Galicia y resto del territorio del Estado español... No obstante la brillante idea proponer en el parlamento el reconocimiento de la labor de ETA durante el franquismo, como ellos defendían la libertad y la democracia, se lleva la palma.
Tener que pagar dinero por poner en tu comercio un nombre que no es del gusto de unos políticos es una agresión a la libertad en toda regla, aparte de un putadón, no se para ti, pero para mi la pela es la pela. Y que me dices de la ley esta de poder cerrar una emisora por “fomentar el odio”. ¿Para qué existe el ordenamiento jurídico en el Estado español?, si te sientes agraviado, ya seas un particular o el propio estado, vas a los tribunales y te querellas. Lo más triste de todo es que los que salen mal parados con esto son los propios catalanes.

¿La Guerra Civil americana?. Será otra guerra civil porque la que yo estudié fue la que hubo entre los estados del norte y del sur (estos último por cierto, practicaban y defendían el esclavismo) en USA.
¿1º Guerra Mundial?. Claro, como el Kaiser Gillermo II era un demócrata defensor de la libertad y Alemania no practicaba desde la época bismarckiana la sozialpolitik…
¿Guerra franco- prusiana?. Es por todos sabido que el canciller prusiano Otto von Bismark era también un demócrata y no era nada intervencionista.
Dime algún país que en el momento de descolonizarse haya apostado por la democracia, el respeto a la propiedad privada, las libertades civiles, el libre mercado,… el único que se acercó un poco fue la India (que apostó por la democracia aunque no abolió el sistema de castas, ni respetó mucho que digamos la propiedad privada, el libre mercado,…). La casi totalidad de países descolonizados acabaron apostando por el socialismo.
Que yo sepa la guerra de las Malvinas fue entre Inglaterra (democracia) y la Argentina de Videla (dictadura), tras ocupar ésta las islas.
Los boers, los sudafricanos blancos “actuales”, no es que respetaran mucho a las etnias africanas autóctonas del lugar…, llegando incluso décadas después a institucionalizar el racismo con el apartheid.
En la guerra del chaco paraguayo y la guerra peruano-ecuatoriana, tanto Paraguay como Perú, respectivamente, estaban gobernados por caudillos militares, no se que ves de liberal ahí…
Serbia y Bulgaria eran reinos, ya te puedes imaginar cuan liberales eran…
Respecto a la invasión de Granada, no te olvides que al comunista y pro Castro, Bishop, le hicieron un golpe de estado sus propios “amaradas”para poner una dictadura leninista, fue entonces cuando intervino EEUU.

En un sistema que garantice las libertades civiles (y en las que se incluyan por supuesto el derecho a la autodeterminación), la defensa de los derechos de propiedad y la libre circulación de mercancías y personas qué sentido tienen las disputas entre naciones…

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo