socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 08-06-2006 16:22,

1. Libertino

Que el mercado no es absolutamente eficiente es una verdad como un templo, los únicos que pecan de proponer hipereficientes, fantasmagóricos, irreales y utópicos modelos de equilibrio bajo competencia perfecta son los onanistas econometristas neoclásicos ya sean los Stiglizt y compañía o en menor medida los chicaguenses (Friedman,…). Hoy por hoy y desde un punto de vista estrictamente utilitarista y económico (también existe la justificación del mercado desde un punto de vista ético), el libre mercado es el sistema más humanamente eficiente, eso si, sin llegar nunca al grado de absoluto. No es por ser soberbio o doctrinario pero respecto a si el intervencionismo económico ayuda a ser más eficiente al mercado o al final produce efectos peores a los que se querían mejorar os aconsejo que leáis algo de la Public Choice (sus argumentos son claros, concisos y empíricos)

Los casos de Enron o Afinsa (la forma de financiar de la Seguridad Social actual también se basa en un fraude piramidal…) son un claro ejemplo de lo que sucede cuando no se hacen respetar los derechos de propiedad, y que es tarea del Estado (supervisión y ejecución del cumplimiento de la ley) ya que para eso tiene que existir.

La información que regula y coordina el mercado viene contenida en los precios generados competitivamente, por lo tanto si éstos se adulteran (con intervencionismo económico de cualquier tipo: limite de precios, subvenciones,…) el mercado se autorregula y autocoordina de forma ineficientemente. Eso se puede ver cuando en algunos sectores hay un exceso de producción o en otros escasez de productos,… Las crisis capitalistas no son, como le encanta decir a los marxistas, fruto inherente del capitalismo. “Es tentación de muchos, tanto en la izquierda como en la derecha, de confundir realidad con deseo, sugeriendo programas y proyectos basados en preconcepciones y prejuicios antes que en un conocimiento detallado del mundo”, estoy totalmente de acuerdo contigo Roger.

La información que dices que se compra y vende en el mercado es la que viene contenida en libros, revistas especializadas, estadísticas,… pero la información principal para los procesos de coordinación del mercado es la que de forma subjetiva, práctica, privativa y tácita generan los propios agentes económicos. Es la información obtenida gracias a la perspicacia, experiencia y creatividad empresarial, y esa es imposible obtenerla en el mercado, ya que parte de la experiencia, subjetividad e incluso algo de suerte de cada uno (a lo largo de la historia a infinidad de hombres le cayeron manzanas encima de la cabeza pero solo uno se le ocurrió ver en ello la posibilidad de la existencia de una fuerza tractora que hubiera provocado dicha caída)
Es más, si la información primordial para los procesos de coordinación del mercado fuera la que curiosamente se compra y vende en el propio mercado, con por ejemplo estudiar empresariales o leer muchos libros sobre economía debería bastar para ser un gran empresario, que se puede llegar a ser, pero que no gracias a ese tipo de información que en verdad solo enseña a realizar tareas subalternas. Por lo tanto la ineficiencia no viene tanto por problemas de distribución de información sino por poner desestimular la función empresarial (elevados impuestos, excesiva y compleja regulación,…).

Para finalizar con mi adoctrinamiento, simplemente comentar que con respecto al maltrato del medio ambiente yo pienso que más bien es un problema de inadecuada o nula definición de los derechos de propiedad que es lo que luego produce externalidades, el llamado problema de free raider, y hace que lo tengamos que pagar entre todos. Son los recursos de propiedad común, los que se presentan los más graves casos de deterioro ambiental. Una propiedad que es de todos al final no es de nadie, es la tragedia de los comunes.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo