socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Jose R., on 29-03-2008 19:29,

1. ...

Y para finalizar... la cohesión territorial no puede significar que los servicios sociales del territorio más rico sean peores que el del territorio más pobre porqué sencillamente la hucha no dá ya para más (y no es sólo que los extremeños gestionen la pasta mejor o con criterios sociales mejores). Cuando hay un territorio que asume un mayor coste adicional por inmigración, por una carga en su sistema sanitario de propios y de gente de fuera, y aporta 100 y entre lo que reciben directamente sus administraciones territorializadas y las inversiones y gastos de la AGE territorializadas y la parte que le toque de las no terriotarizables ronda entre 70 y 80 según como lo mires es algo que no es sostenible, si no es porqué el PIB de ese territorio es varios enteros superior al de la media estatal, cosa que obviamente no es así. La solidaridad en la UE ronda el 1,5% del PIB, la de los landers alemanes el 3-4% del PIB, la catalana es de un porcentaje superior (20%??).. pero vamos, todos pegamos el grito en el cielo porqué Catalunya redefina las aportaciones (que siempre serán netas) pero no el concierto vasco.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo