socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 26-06-2006 11:46,

1. Mr.Grasas

Hola Ignacio:
No estoy muy de acuerdo con tu exposición al comparar los robos en chalets con Afinsa y Fórum. Me parece infinitamente más grave lo de los robos en chalets. He visto que tú has enfocado el tema por la cuantía económica y el nº de afectados, pero caramba!!!, es que en el chalet te pueden matar muy fácilmente y porque te mangoneen los ahorros los de Afinsa o Fórum (cosa deplorable y siniestra), es bte. raro que diñes. Por no habar de las secuencia psicológicas, como el estrés postraumático.

Lo de los robos de los chalets no sale tanto en los medios por el tema de la sustracción, como por el despliegue de violencia que los acompaña. Tampoco creo que sea tanto por el tema de la clase alta o baja. Después de todo, son ricos desconocidos sin interés público.
Siempre ha habido en España robos de chalets abandonados o desocupados. Lo que no era tan frecuente es un despliegue de violencia como el actual (que, a pesar de todo, no se puede olvidar que son casos aislados, como bien das a entender).

Por otra parte, tampoco hay que llevarse a engaño con los ricos, los pobres y demás. Muchos asaltantes de chalets son bandas organizadas y puede que sus cabecillas tengan más dinero que los directores de estas empresas "filatélicas". No creamos que estos mafiosos son unos émulos de Robin Hood. Además, entre los afectados de Afinsa y Fórum había gente con dinero como para parar un tren: cargos políticos, famosillos, empresarios, etc. Es decir, no todos eran pobres ni de clase media, sino que había de todo. Tb. es raro que de un negocio (supuestamente) de tangibles se entere más la gente pobre que la de clase media y alta. Mira a ver cuantos vecinos madrileños de Villaverde, San Blas, Vicávaro o Vallecas tenían sus ahorrillos en estas empresas. Estoy seguro que encontraríamos más “inversores” -en proporción- en barrios como el de Salamanca o Chamberí.

Tampoco creo que esto sea una conspiración en favor de la xenofobia y no me parece lógico cerrar los ojos a la evidencia de que la mayoría de los asaltantes violentos de chalets pertenecen a bandas organizadas extranjeras. Creo que eso no debería motivar el racismo ya que hay muchísimos otros inmigrantes honrados. Sin embargo, me temo que cerrar los ojos ante una delincuencia de otros países que viene a hacer su agosto en el nuestro, es un error bte. grande. De hecho, mirar para otro lado y no parar los pies a esta calaña, a la larga puede perjudicar muchísimo más a los inmigrantes honrados.

Tal vez soy muy ingenuo pero cuando todos los medios de comunicación se hacen eco de estos asaltos, no creo que sea debido a una conspiración xenófoba o pro-ricos. Más bien diría que es un afán por dar noticias ultraviolentas de gran aceptación.

Respecto a la puerta giratoria de la cárcel y demás... Pues hombre, habla con los políticos que son los que hacen invulnerables a los que les interesan. Sólo tienes que leer en ciertas normativas legales las dificultades que existen para enjuiciar a un presidente de Comunidad Autónoma, y no hay que tirar tan alto, me conformo con un diputado de alguna comunidad. Por otra parte, estando la legislación, la abogacía y la judicatura como están (ya sea con el PSOE o el PP), no te extrañe que los ricos tengan muchísimas más posibilidades de evadir la justicia, pues son los que mejores abogados e información privilegiada tienen. Ahora bien, tampoco te doy la razón en lo de Le Pen. Me parece que es una realidad tangible que la cárcel es un auténtico cachondeo de entrada y salida; y creo que la rehabilitación tiene más que ver con la voluntad del preso que con el sistema penitenciario que tenemos… Que en muchas ocasiones es contraproducente a tenor de lo que afirman la policía, guardia civil, cuerpos de seguridad y muchos funcionarios de prisiones. Acuérdate del “mataviejas” que iba a salir después de afirmar sarcásticamente en una TV de difusión nacional que no se arrepentía de nada y que se iba a vengar de los que le habían “entrullado”, con informes psicológicos desfavorables y partiéndose de risa de todo el sistema (menos mal que se lo llevó otro preso por delante). Además de que me parece aberrante que a los presos se les permita estudiar Derecho (como fue su caso) o practicar pesas. Para eso, mejor no remendar con viejo: se les pueden acondicionar unas salas de tiro, adiestrar en el manejo de armas blancas, técnicas militares de supervivencia, etc. para ayudarles en su rehabilitación. Por no hablar de los presos “más psicopáticos” (por no decir todos los psicópatas, que suena algo radical) que, desde un pto. de vista psiquiátrico (te hablo de Ciencia = asunto incuestionable hasta que se verifique una hipótesis alternativa de mayor valor que, hoy en día, no existe), son irrehabilitables aunque el nuncio diga lo contrario y que pueden salir como supuestos miembros de provecho tras cumplir su condena… A veces de duración ridícula.

Pero vamos, es sólo una opinión.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo