socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 27-06-2006 15:17,

1. Jose R.

actividades que naturalmente se han de adscribir a sus principios, a los principios de los que las organizan y tienen su propiedad.

Según, según. Para tí la propiedad privada es sagrada, por encima de cualquier otro derecho o libertad. Hay cosas que no pueden hacer, como apología del nazismo o de la xenofobia, para eso hay un estado de derecho que por muy mucho que los ancaps quieran eliminarlo (de la forma más inocente y pacata) no deja de existir, ni dejará de existir, ya que es necesario incluso para hacer cumplir los contratos (principio básico para evitar que la fuerza bruta sea la que decida quien cumple con una obligación contractual y quien no), y por tanto las leyes con las que nos hemos dotado en una democracia liberal bajo las garantías constitucionales se tienen que respetar. En España existe un concordato y la iglesia tiene algunas obligaciones respecto a los espacios que mantiene o utiliza (el patrimonio casi ninguno es propio de la iglesia), y uno de ellos es ofrecerlo a la actividad cultural civil. Según el artículo XV del concordato:

ARTICULO XV

La Iglesia reitera su voluntad de continuar poniendo al servicio de la sociedad su patrimonio histórico, artístico y documental y concertará con el Estado las bases para hacer efectivos el interés común y la colaboración de ambas partes, con el fin de preservar, dar a conocer y catalogar este patrimonio cultural en posesión de la Iglesia, de facilitar su contemplación y estudio, de lograr su mejor conservación e impedir cualquier clase de pérdidas en el marco del artículo 46 de la Constitución.

A estos efectos, y a cualesquiera otros relacionados con dicho patrimonio, se creará una Comisión Mixta en el plazo máximo de un año a partir de la fecha de entrada en vigor en España del presente Acuerdo.

Con lo cuál no puede ser la única que decida que se hace o no dentro de los templos tal y como indica el concordato (algo que llamaríais contrato entre partes y que se debería cumplir, ¿o no?). El marco del festival de Teatro es un buen ejemplo de "dar a conocer" y ayudar a su contemplación ya que es mejor a través de actos organizados que atraen público que esperan alta cultura (como son los clásicos). No lo hacen por generosidad desprendida, sino porqué estan obligados por el concordato a ofrecer sus espacios para la actividad cultural civil. Por tanto tampoco es muy correcto que su nivel de exigencia sea tal que un clásico (recordemos un clásico que hoy en día no escandaliza a nadie) sea vetado. No es un espacio "privado" donde nadie tenga nada a decir, es patrimonio que requiere un mantenimiento y que no se puede dejar caer, es un patrimonio mantenido de forma indirecta con fondos públicos y a cambio la iglesia tiene que hacer un retorno a la sociedad. Nadie dice que la iglesia no niegue una obra satánica, pero es un estertor de organización anquilosada, poner pegas a los cuentos de Canterbury. Ya que estamos pueden censurar la lectura de El Buscón, una representación de los 3 mosqueteros, o expulsar a alguien del recinto por llevar en el brazo El Nombre de la Rosa, prohibir una conferencia de Umberto Eco, todo porqué en esas obras hay figuras negativas sobre curas, la misma razón que dan para vetar los cuentos de Canterbury.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo