socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 29-06-2006 17:51,

1. ...

También deberías haber valorado que en EEUU se pagan a los donantes y en el resto de países no. También es importante valorar que todos los países que importan enfermos (Suecia, Suiza, Noruega) excepto EEUU tienen mayor índice de donación. Sorprende el caso belga, o bien tienen menos accidentalidad de tráfico que el resto de países y un porcentaje de operaciones menor (por algún factor poblacional), o no se entiende ya que los belgas valoran muy bien su propia sanidad pública y creen en ella. O puede debido a que el sistema estadístico belga es más opaco que otros (no están ni de lejos del nivel del Boureau de estadísticas sanitarias de EEUU de sobras el más dotado), los datos no reflejen las donaciones que hacen familiares y personas próximas antes de una intervención y solo contabilicen las que hacen personas anónimas para el banco de sangre común, que siempre puede ser, pero a parte de ese factor anómalo Belga, se tiene que los modelos sanitarios universales tienen unos índices entre los 30 y los 55 y en cambio el modelo sanitario asistencial para lo s más pobres-mercantilista está sobre los 20 puntos. No creo que la importancia esté en el % de sanidad pública vs. privada, en el sentido del titular del que provee la asistencia sino en el modelo sanitario general, si la sanidad es universal y mantenida entre todos (ya sea conciertos sanitarios o bien sistema público puro y duro) la gente tiende más a donar sangre (aunque no les paguen como en el caso de EEUU) por los motivos que adhuces.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo