socialdemocracia.org

Informar de un comentario

Gracias por molestarte en informar del siguiente comentario al administrador de esta web.
Por favor, completa este breve formulario y pulsa en el botón de enviar para procesar tu informe.

Comentario cuestionado

Escrito por Invitado, on 26-07-2006 13:04,

1. Carlos

Hola José, me alegro de verte de nuevo por aquí. La verdad es que hay ejs. para parar un tren. Alguno que cuentas ni siquiera lo conocía pero la realidad es que son muy abundantes. Por desgracia, demasiado.

Respecto a lo 1º que has dicho, ya dejé algo al respecto en el apartado de la demonización. En términos grales., considero que la manipulación es mala. Sobre todo por tener una connotación de engaño e ir enfocada a satisfacer intereses particulares. Ahora bien, ello no quiere decir que determinadas manipulaciones no puedan desembocar en un beneficio común, como has señalado.

Es evidente que en tiempos de guerra, cierta manipulación es inevitable en cada bando y que a veces puede decidir el resultado del conflicto. El problema es que el pueblo no siempre tiene la razón, pero los gobernantes tampoco. Eso es un punto a tener muy en cuenta.
Como ya me conoces y sabes de qué pie cojeo, te diré que –en mi opinión- la actuación individual que no perjudique a terceros, casi siempre debe estar por encima de la de los gobernantes. Ahora bien, hay casos y casos. Uno de los más significativos es el de una guerra. Ante un conflicto bélico en territorio propio (suponiendo que sea justo; bien evaluado; para afrontar un peligro autentico y no por mera cabezonería del gobernante, ya sea en ataque o defensa), creo que es correcto que se pongan en marcha los mecanismos de supresión de derechos. Digamos que -para mí- es un caso atípico en el que hay que aguantar con lo que nos echen, manipulación incluida. Considero que en esa situación la disciplina militar debe imponerse en detrimento de intereses civiles e individuales. En este caso valdría un poco todo: el ordeno y mando, la desinformación, la recaudación masiva de impuestos, el reordenamiento de sectores, los reclutamientos masivos, etc. Pero SÓLO durante esa situación, si es necesario y si el motivo está justificado. Tras ella, se debería retornar a la posición anterior si el conflicto ha quedado bien saldado.
El caso que expones es uno de esos: si se genera un bando agresivo (imperio austrohúngaro y aledaños, o sea el Frente Oriental) con ánimo de conquistar -o reorganizar- el mundo, el peligro para el resto es evidente, EEUU incluido. Se podría apelar a la convivencia, el diálogo y demás, pero eso es un aspecto más teórico que práctico, y más preventivo que curativo. Una vez en esas tesituras, la paz sin pegar un solo tiro es casi imposible.

Ahora bien, me temo que, a grandes rasgos la manipulación, suele ser más perjudicial que beneficiosa y casos como el expuesto son muy raros. Abogo más por dar informaciones razonadas e intentar generar un criterio propio entre la población, que en tener que engañarlos –aunque sea con muy buena voluntad- porque tengan una actuación borreguil autodestructiva o sean unos cazurros irredimibles. Curiosamente, esa actuación muchas veces procede de una manipulación anterior, con lo que se puede generar un círculo vicioso. Es decir, llevando a la sociedad a trompicones de un lado a otro como si fuera un pelele.
Por otra parte, tampoco tengo claro si el criterio del gobernante es mejor siempre que el del pueblo aún teniendo razón. Por ejemplo, imaginemos una sociedad islámica muy radicalizada. ¿Es lícito que de pronto un gobernante les imponga un laicismo o una relajación de sus costumbres por infames y abyectas que sean? A lo mejor sí, pero lo 1º es enseñarles que hay otras formas de ver la vida que pueden no estar equivocadas e incluso ser infinitamente mejores que las suyas. Ir en contra de la voluntad popular puede ser un suicidio para el gobernante o terminar en guerra o en una fuerte represión bienintencionada. Considero que habría que andarse con pies de plomo en estos casos.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

» Volver al artículo