PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
viernes, 04 de julio de 2008
Principal arrow Artículos
¿Pactos estables o puntuales?

Volver al artículo

Comentario cuestionado
Escrito por musicbcn, on 26-03-2008 05:55,
1. PSC y PSOE no son el mismo partido
Hola edu, 
Gracias por comentar mi artículo. Sólo una cosa: no se trata de si es o no justo que el PSC tenga prioridades como tú dices, sinó de que es otro partido, decidido así, entre otros, por la federación catalana del PSOE que participó de la fundación del PSC. Y, por el momento, parece que tanto a PSC como a PSOE les va bien así, ¿no te parece? Y sobre los votos en las pasadas generales... no sé... un 45 % de los votos de Catalunya dan para pensar que, quizás, no tod@s votaron en un sentido único. ¿Cuantos votos PSOE? ¿Cuantos PSC? ¿Cuantos Zapatero?¿Cuantos Felipe? (sí, sí, Felipe) ¿Cuantos antiPP? ¿Cuantos Chacón? Yo no me atrevo a aventurar, y soy cargo orgánico en el PSC... ¿Tú si?
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...
» Ver todas las 1 respuestas

1 respuestas
Escrito por edu, on 26-03-2008 16:27,
1. PSC
Ya, no son el mismo partido, pero creo que en cualquier caso eso no les deberia dar mas "importancia" que al resto de federaciones, digo esto porque hay gente en el PSC que plantea hacer un grupo parlamentario propio (como en el senado) en el congreso, lo cual no me parece bien, sinceramente. 
A mi parece buena la postura del PSC respecto a no pactar con CiU, y de hecho el PSC me gusta porque tiene una mayor presencia federalista en sus filas (y yo soy federalista). No quiero que pienses que ataco al PSC, simplemente digo que el PSC deberia tener el mimso peso que el resto de federaciones aunque haya conseguido 25 escaños y un monton de votos. Se oia por ahi que el PSC estaba "exigiendo" ministerios en el gobierno central para rentabilizar su triunfo electoral, y eso no me parece bien.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...



mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Aforismos
Pierre Bourdieu
La historia social nos enseña que no hay política social sin un movimiento social capaz de imponerla, y no es el mercado, como se tiende a hacer creer hoy en día, sino el movimiento social quién ha civilizado la economía y ha contribuido de manera fundamental a hacerlo eficaz
 
Últimos comentarios
¿Quieres asistir a un congreso de...
VERDAD
BASTA DECIR LO QUE ES Y NO MAS , PUES MUCHAS VECES LOS POLITICOS DICEN COSAS QUE NO SON , BASTA CON DECIR LO QUE ES.EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE...
04/07/08 18:03 Más...
Por ELISEO

¿Quieres asistir a un congreso de...
opinion
basta decir las cosas conretas y no con significados distintos.basta con decir lo que es y no mas pero el hombre es asi.
04/07/08 17:58 Más...
Por eliseo

Wikipedia o rebelión: ¿realidad...
Hola Citoyen
Hola Citoyen encantado de charlar contigo. Recojo tus comentarios e intentaré en el próximo artículo o en otro comentar las diferencias, según los...
03/07/08 19:18 Más...
Por david

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

"European Trade Union Council"
En pleno debate de las 65 horas dejamos
este vídeo sobre "que és la ETUC" y
como funcionan los sindicatos europeos.
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image