Dentro de la discrepancia que permiten los debates en los posts os pediría un pelín de tranquilidad. Recordad que el cruce de mensajes no incluye ni los tonos, ni las expresiones que hay cuando se está comunicando presencialmente, por tanto os pido cierta indulgencia en el trato a los comentarios entre vosotros y a la literalidad del artículo.
(el tono con el que comentaste mi artículo, por ejemplo, era bastante mas simpático)
Es que tu artículo era bastante menos duro que el del de Roger. Palabras duras reciben réplicas duras (pero respetuosas, insisto). Igual como tus duros comentarios han motivado estas duras
En respuesta a este comentario: tu artículo fue publicado también en socialdemocracia.org (y me parece perfecto). Te repito que tienes mala memoria, Cit :-) Por otro lado, mi artículo da una mala impresión, creo yo, no de Roger sino de su artículo, que era (esa sí) mi intención.
"Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos."
sigo naturalmente la perdida de valor de la moneda a quien mas beneficia sin duda alguna es al trabajador que tiene una nomina y unos pocos ahorros en esa...
sigo Como digo es mejor falsificar billetes (creo que a eso le llaman economia financiera, y dedican todo su ingenio a inventar argucias con las que...
ya. claro Supongamos que se me rompe la lavadora de mi casa. Ante eso tengo dos opciones, la primera, la logica y natural es que como hay que comprar una...
RSS
Opinión 
