Pese a la confusión que me han causado tantos Z, PG, B y demás la historia se ha entendido.
Lo que no se ha dicho, es que durante 45 la empresa ha estado creando riqueza y empleo en la zona.
Tampoco está de más recordar que: * El solar pertenece a la empresa, y si lo puede vender más caro es normal que lo haga ¿quien no lo haría? * Si se va a un paraiso fiscal será porque ahí la empresa tiene que pagar menos impuestos, ¿porqué no los bajamos para que se acaben los paraisos?
Si se trasladan a Polonia es porque allí los trabajadores cobran menos. ¿Por qué no prohibimos los sindicatos, fusilamos a sus líderes y obligamos por las armas a los trabajadores a trabajar por menos dinero para así acabar con los lugares donde los trabajadores ganan menos? :P
Admitiendo que la historia es asi como se conto, ¿cual es la moraleja?
La historia puede decirse que esta contada muy objetivamente, salvo algunas suposiciones gratuitas ("el ayuntamiento estara con los vecinos"), pero deja abierta la puerta para muchas conclusiones.
La que ma aventuro a sacar es: ¿que tan atractivo es la deslocalizacion de la empresa abecedaria que tiene que hacer toda una serie de maromas para lograrlo?
Crear un paraiso fiscal, hipotecar su propiedad, lidiar con un ayuntamiento parcializado. Son como demasiadas cosas y aun asi prefieren irse.
Si se trasladan a Polonia es porque allí los trabajadores cobran menos. ¿Por qué no prohibimos los sindicatos, fusilamos a sus líderes y obligamos por las armas a los trabajadores a trabajar por menos dinero para así acabar con los lugares donde los trabajadores ganan menos? :P
No, macho, no hace falta estar prohibiendo, ni fusilando, ni obligando.
Cada trabajador que trabaje por lo que quiera, pero si los polacos son más baratos las empresas se irán a Polonia.
¿O tu no prefieres comprar en la tienda que te venda más barato? ¿Vamos por eso a fusilar a los tenderos que cobran más caro o a obligarles a pagar sus precios? No, eso es algo que deben hacer ellos.
La que ma aventuro a sacar es: ¿que tan atractivo es la deslocalizacion de la empresa abecedaria que tiene que hacer toda una serie de maromas para lograrlo? Crear un paraiso fiscal, hipotecar su propiedad, lidiar con un ayuntamiento parcializado. Son como demasiadas cosas y aun asi prefieren irse.
Piensa en los impuestos que tienen que soportar, las regulaciones, el trato con un ayuntamiento imparcial a lo mejor hasta le obligan a etiquetar en catalán...
Y quien sabe que otras cosas le vayan a obligar a hacer en el futuro. Yo hubiera hecho lo mismo que la empresa.
Sin duda, y seguro que crees que es injusto, igual que el que los pagues tú.
Pero con esos impuestos se han formado los trabajadores que ella ha empleado para sacar su producto, se han pagado las carreteras por las que han llegado sus inputs, se han limpiado los ríos que su actividad ha contaminado...
¿Podría haberlo hecho el sector privado? ¿Limpiar ríos sin un Estado que obligue detrás? ¿Que proponeis, privatizar los ríos y los peces y las aves?
Que se vayan, pero que devuelvan los recursos que han consumido gratis o subvencionados por el Estado.
Un buen programa de contabilidad medioambiental que valore los inputs gratis que consume una empresa y los outputs perniciosos que genera, y que la Sociedad ha estado soportando durante 45 años.
Y si una empresa se va, que pague por el mal que haya hecho, que el bien que haya provocado ya se lo ha cobrado con creces.
Pero con esos impuestos se han formado los trabajadores que ella ha empleado para sacar su producto, se han pagado las carreteras por las que han llegado sus inputs, se han limpiado los ríos que su actividad ha contaminado...
Eso es tan solo con una muy pequeña parte de los impuestos, el resto se destinan a otras cosas muchas de ellas son tirar el dinero o hasta inaceptables.
¿Podría haberlo hecho el sector privado? La educación y formación sí, y mejor que el sector público. Las carreteras tambien.
Los ríos no, pero en todo caso hay que hacerle pagar el daño que causó.
Que se vayan, pero que devuelvan los recursos que han consumido gratis o subvencionados por el Estado.
Desde luego, es inaceptable qu el estado use nuestro dinero para subvencionar empresas. Pero las subvenciones las defienden los socialdemocratas.
Y si una empresa se va, que pague por el mal que haya hecho, que el bien que haya provocado ya se lo ha cobrado con creces.
El único mal que pudo haber causado es el medioambiental y estoy de acuerdo que pague por ese daño (se vaya o no se vaya).
La educación y formación sí, y mejor que el sector público.
Mito número 1 del liberalismo, la educación privada es mejor... claro, cuando hay una pública fuerte o cuando está concertada. Porqué los mejores resultados académicos se dan en las socialdemocracias nórdicas no en los EEUU ni en los estados del bienestar a medio construir como en España.
sigo naturalmente la perdida de valor de la moneda a quien mas beneficia sin duda alguna es al trabajador que tiene una nomina y unos pocos ahorros en esa...
sigo Como digo es mejor falsificar billetes (creo que a eso le llaman economia financiera, y dedican todo su ingenio a inventar argucias con las que...
ya. claro Supongamos que se me rompe la lavadora de mi casa. Ante eso tengo dos opciones, la primera, la logica y natural es que como hay que comprar una...
RSS
Opinión 
