Bueno comienzo diciendo que estoy de acuerdo con el articulo en parte. En primer lugar creo que aciertas en el hecho de que el PSOE es un partido Liberal Progresista y no un partido Socialista en el sentido real del termino, por otro lado comparto con tigo el ideario socialista, creo que como decia einstein "en el capitalismo la organizacion de la produccion y la distribucion de la riquesa no son compatibles con la democracia", es por ello que creo en la propiedad colectiva y en la propiedad social, que no es lo mismo que decir que debemos eliminar del todo la propiedad privada, pues una cosa es la propiedad producto del trabajo, y otra cosa la propiedad de los medios de produccion. Esta probado que la inmensa concentracion de la riquesa en pocas manos es producto de la propiedad privada de los medios de produccion. Sin embargo el problema se plantea cuando en medio de un mundo en donde la cultura se hace cada vez mas homogenia, en donde se desdibujan las fronteras producto de la globalizacion del capital y en donde los elementos que componen la super-estructura Politico-ideologica de la socieda capitalista(llamense aparato juridico, aparato politico, aparato religioso, aparato comunicacional y cultura de masas o cultura pop) empujan todos hacia un mismo norte que es mantener intacta la actual formacion economico-social creando una sujetividad en los seres humanos que les hace aceptar como naturales las relaciones de poder y propiedad existente, colocando asi muy distante de realizar la utopia socialista por no haber condiciones objetivas reales para realizarla. Y es alli en donde creo que no se trata de que los de pesoe no crean en el socialismo, si no que entienden que la etapa historica que enfrentan les obliga a sobrevivir como organizacion politica en medio de un mundo cada vez mas despolitizado por la ideologia neoliberal
RSS
Opinión 
