La esperanza de paz no se destruye con coches bomba
Resultados 1 - 10 de 11
Escrito por El Socialdemócrata, on 30-12-2006 21:15,
1. ...
En primer lugar, ETA no quiere dialogar, ni negociar la paz, ETA lo que quiere es imponer su criterio, bien sea por las armas o por cualquier otro medio a su alcance, sea éste legal o no.
En segundo lugar. Quienes nos consideramos demócratas - y yo, en mi caso, socialdemócrata - siempre hemos pensado que los problemas se solucionan dialogando y negociando. Pero para llegar a esa conclusión son condición "sine qua non" dos habilidades o artes humanas: la primera, la posesión de raciocinio; y la segunda la voluntad de ejercer tal raciocinio. Y, ni la una ni la otra están al alcance de etarras o gentuza de similar calaña.
Y, en tercer lugar, sólo se alegran de los atentados terroristas las personas intelectualmente miserables. De ninguna manera es de recibo suponer que el PP se alegra del regreso de los descerebrados, ni aplaude el fracaso del proceso de paz - aunque haya algunos voceras a sueldo de la derecha reaccionaria que no tardarán en soltar la mierda habitual por sus bocazas de zopencos malnacidos, algunos por la radio -. Quienes han roto el proceso de paz y quienes cometen atentados terroristas son ETA, Batasuna y su entorno. Ni más, ni menos.
Estoy parcialmente de acuerdo contigo, pero: 1. Es cierto: ETA ha roto la tregua, ergo, no quiere dialogar. 2. Negar al contrario las capacidades cognitivas es un mal principio para todo: son humanos, razonan y están profundamente equivocados. El día en que Sadam Hussein ha sido ahorcado hay que repetir que la vida es siempre insustituible, incluso la del más miserable. 3. La bomba la ha puesto ETA, sí. Pero, tal día como hoy hay que acordarse de quienes han arrimado el hombro y de quienes han puesto palos en las ruedas. ETA ha roto el proceso de paz; pero, el PP ha hecho todo lo que ha podido para que el proceso no avanzara. El PP no tienen culpa de nada, pero han sido un lastre político.
Estoy parcialmente de acuerdo contigo, pero: 1. Es cierto: ETA ha roto la tregua, ergo, no quiere dialogar. 2. Negar al contrario las capacidades cognitivas es un mal principio para todo: son humanos, razonan y están profundamente equivocados. El día en que Sadam Hussein ha sido ahorcado hay que repetir que la vida es siempre insustituible, incluso la del más miserable. 3. La bomba la ha puesto ETA, sí. Pero, tal día como hoy hay que acordarse de quienes han arrimado el hombro y de quienes han puesto palos en las ruedas. ETA ha roto el proceso de paz; pero, el PP ha hecho todo lo que ha podido para que el proceso no avanzara. El PP no tienen culpa de nada, pero han sido un lastre político. [LIST][LIST][LIST]
Es qu quien va a sacar tajada de la violencia va a ser el mismo partido que ha luchado por romper el proceso de paz, el PP.
Eta es la única responsable del atentado, pero del fracaso del proceso de paz somos responsables todos los que no lo hemos apoyado con todas nuestras fuerzas, eso incluye especialmente a los señores Batasuna y del PP.
Opino que no es justo hacer responsable al PP. El diálogo ha fracasado porque ETA sólo quiere la solución violenta, igual que algunos políticos del PP, y no sólo del PP. Esta opinión no es óbice para que desapruebe la deshonesta utilización partidista que hace el PP de este asunto. Creo que la UNICA solución a la vilolencia etarra es el rechazo del pueblo vasco. Los hechos, antiguos y recientes, nos enseñan que al nacionalismo no se le "VENCE" con medidas policiales/
militares.
¿Por que hay que dialogar con terroristas? Para empezar, ese es perseguida por la justicia no por sus ideas politicas si no por los atentados que comete, que son acciones ilegales aqui y en cualquier pais decente. ¿Que debemos ofrecerles los democratas a cambio de que dejen de matar? ¿Que me ofrece el estado a mi por no ir pegando tiro por la calle? NADA.
Lo que hay que hacer es castigar con toda la fuerza del estado de derecho las acciones criminales.
Los derechos humanos han de ser exigidos y no suplicados.
Lo que todavia no entiendo muy bien es por que hay que respetar los derechos de la gente que no ha tenido ningun problema en violar los del resto.
Para mi ETA simplemente está intentado demostrarse fuerte ante una negociación. Desgraciadamente es haitual en estos procesos de paz, como ya ha comentado algún compañero, la demostraciones de fuerza para impresionar a la parte contraria. De un lado se han intensificado detenciones, y condenas por parte del gobierno, y del otro los terroristas han querido demostrar que no estan acabados. Es penoso que se pierdan vidas por un tema político, y sólo por ese motivo hay que intentar seguir adelante con el proceso de paz que demanada la sociedad española sin desfallecer.
¿Alguien sabe en qué ha consistido el llamado "proceso de paz"? ETA no se ha movido ni un ápice (salvo para robar pistolas). No os engañéis, no ha habido proceso, ni lo puede haber con ETA. ETA no tiene la razón, el único proceso admisible es el de la rendición o la derrota policial.
ZP no es culpable zapatero no es culpable de que la crisis internacional haya cortado el credito y el dinero facil del que vivian las grandes empresas mantenidas,...
Estem... Reconozco que quien escribió el artículo está informado, pero tambien cegado. Sólo digo que los socialdemocratas hablan pestes del liberalismo...
RSS
Opinión 
