Uno de los hechos mas tristes del mundo actual es ver cómo, mientras que una parte muy importante de la población del mundo occidental goza de una prosperidad sin precedentes, la mayor parte de la humanidad padece toda clase de calamidades. Es decir: hay países pobres y países ricos.
Empecemos primero por LOS DATOS. A estas alturas, me imagino que ya no quedará nadie que aún no sepa que el Gobierno de Zapatero y la Ministra de Vivienda Carme Chacón han aprobado unas ayudas de 210€ al mes a los jóvenes que viven de alquiler. Las características básicas de esta medida son las siguientes:
Cobrarán 210 euros al mes, a partir del 1 de enero, aquéllos jóvenes de entre 22 y 30 años que vivan de alquiler en una vivienda que NO sea propiedad de un familiar directo y que ganen al año menos de 22.000 euros brutos.
Una puesta en escena impecable. La Ministra de la Vivienda Carmen Chacón de blanco virginal y el Presidente del Gobierno vestido de Jose Luis no nos falles. Abuso de la escenografía yanqui, la de las grandes ocasiones, la de los comunicados de interés general. Probablemente exageraron en el artificio que convirtió un anuncio de gestión política en un acto de campaña para los medios. Además a mi modo de ver no todo es tan brillante ni luce tanto como aparenta:
El principal partido de la oposición ha pedido, nada más y nada menos, que los hipotecados que pasen a engrosar las cifras del paro tengan un año de carencia en el pago de sus hipotecas. La medida ha sido rechazada en el parlamento. Lo divertido es ver a la derecha apoyando una medida intervencionista, mientras que la izquierda la rechaza. No hay nada más perjudicial para la estabilidad económica que las épocas pre electorales porque se corre el riesgo de que cualquier medida social sea buena si tiene la justificación de los votos. Una medida de este tipo, que puede parecer muy beneficiosa para los que entren en un período corto de paro, no lo es tanto porque si no se sale de dicha situación, la deuda habrá aumentado, puesto que no pagar en un año no significa que los intereses durante dicho tiempo no hagan crecer la deuda y además de un modo importante. Pero la consecuencia más negativa que provocaría sería que los bancos restringirían aún más su concesión de hipotecas. Es decir, a una crisis financiera que va a limitar los créditos le echas más combustible al dar muchas facilidades para no pagar esas deudas. De libro.
"Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos."