En el anterior artículo (¿postnacionalismo? 6/06/2006) quizá fui interpretado erróneamente. No se planteaba la substitución del nacionalismo, (el entendido de siempre, como arma del capitalismo) la ficción de pertenencia ergo sumisión a una colectividad “afortunadamente” dirigida por quien debe. No se trata de sustituir al nacionalismo por nada que pueda parecérsele a una identidad imaginaria conjunta.
Y dios dijo, hágase el libre mercado. Y el libre mercado se hizo. Perfecto. El segundo día dios creó el Dinero, que iluminó la creación. Y dios continuó su obra, creando las acciones, las bolsas y los edge funds. El sexto día, dios creo la empresa, a su imagen y semejanza, perfecta e intachable en su gloria. Y el séptimo día, dios descansó, y se fue a un paraíso fiscal en las Barbados.
Si algún debate está teniendo en la vida pública una importancia que no merece, ese es sin duda el que se refiere a los nacionalismos y sus reivindicaciones. No es un asunto en absoluto nuevo, pero con la actualización de los estatutos ha recobrado el interés político de otras épocas.
Surgirá del fondo del océano, creando un poderoso ejército. El mar eterno es el mundo de la política y ruge con sus torbellinos y revoluciones... el hijo del diablo surgirá del mundo de la política… curioso aviso cinematográfico realizado en la película La profecía que no por ello implica que sea profética. En fin, la venida del maligno a la tierra emanará de la política. Esta profecía planteada en el 1976 ¿realmente ha ocurrido?
Esa es la teoría de la opción cero. Parece que Carles es uno de esos hombres-termómetro que se suma al vuelo a las corrientes de opinión predominantes en la sociedad.
El punto de vista...
VERDAD BASTA DECIR LO QUE ES Y NO MAS , PUES MUCHAS VECES LOS POLITICOS DICEN COSAS QUE NO SON , BASTA CON DECIR LO QUE ES.EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE...