¿Qué influencia tiene la moda en los individuos? ¿A qué se debe ese alto grado de normalización estética existente hoy en día? ¿Quién controla las tendencias en la vestimenta? Éstas son algunas de las preguntas que trataré de responder en el presente artículo.
Durante los dos últimos artículo se ha examinado el planteamiento del debate actual sobre el aborto y después de descubrir que sus postulados no permitían llegar a una solución justa, se ha intentado adoptar una postura distinta basada en el argumento del contrato social de J. Rawls. Esta solución llevaba como vimos a, como principio, la regulación de la prohibición del aborto. Sin embargo, es necesario agudizar el análisis y ver como afectaría la adopción de este argumento al derecho positivo.
Resumiendo el artículo anterior, teniendo cualquier edad, hay un número no pequeño de gente que se “deprime políticamente”, creyendo que esas cosas de manifestarse, ir a reuniones, firmar manifiestos, asociarse con gente con ideas comunes y demás no tiene demasiado sentido, porque cree que lo que pasa políticamente no depende de nuestra acción, por lo que es mejor “inhibirse políticamente”, ya que la acción política sólo lleva a un gasto de energía inútil.
Habíamos visto en el anterior artículo que la perspectiva tradicional sobre el debate del aborto, lleva a un callejón sin salida. La discusión racional sobre qué es o no es humano no solo es una discusión mal enfocada (porque la condición humana no es un concepto empírico-racional o físico sino metafísico) sino que además sus soluciones son siempre insatisfactorias porque la adopción de una u otra solución dividirá profundamente a la población ya que una parte sustancial de esta no lo defiende tomando base en argumentos racionales, sino desde una perspectiva religiosa. En rigor, todo argumento ético deberá pronunciarse sobre la naturaleza (humana o no) del nasciturus. Esto parece ser, no solo una pregunta de difícil respuesta, sino además inadecuada para el ordenamiento jurídico. La función de un ordenamiento jurídico no es definir conceptos filosóficos, sino organizar la sociedad. Esta situación sugiere que la mejor no será la solución mas cientificamente verosímil, sino la más políticamente aceptable por todas las partes, esto es, la decisión mas justa. Esto hace evidente la necesidad de presentar un debate en otros términos, no como contraposición de derechos, sino como combinación justa de intereses.
En Psicología a la depresión se la llama “Inhibición Aprendida”. Esta denominación no es casual y se corresponde con una denominación práctica: describe el comportamiento de la persona que sufre una depresión. Este suele consistir en una inhibición de las respuestas del sujeto, habida cuenta de que ha aprendido que da igual actuar o no sobre el mundo o los demás porque el resultado de las cosas no depende de lo que él haga, por lo que termina no haciendo nada y sumiéndose en un estado de inactividad y quietud. La Psiquiatría y la Psicología han prestado mucha atención a este trastorno debido a su frecuencia y gravedad sobre el individuo.
.... Incluso en análisis ultraliberales como los de Heritage que analizan puramente las libertades económicas (y que ideologicamente consideran "menos...
RSS
¿Qué influencia tiene la moda en los individuos? ¿A qué se debe ese alto grado de normalización estética existente hoy en día? ¿Quién controla las tendencias en la vestimenta? Éstas son algunas de las preguntas que trataré de responder en el presente artículo.
Durante los dos últimos artículo se ha examinado el planteamiento del 
Resumiendo el artículo anterior, teniendo cualquier edad, hay un número no pequeño de gente que se “deprime políticamente”, creyendo que esas cosas de manifestarse, ir a reuniones, firmar manifiestos, asociarse con gente con ideas comunes y demás no tiene demasiado sentido, porque cree que lo que pasa políticamente no depende de nuestra acción, por lo que es mejor “inhibirse políticamente”, ya que la acción política sólo lleva a un gasto de energía inútil.
