Lecturas 1725

Transcurridos ya suficientes días de las elecciones del 27-M podemos ya valorarlas con cierta perspectiva. Conspicuos analistas políticos han hablado y escrito sobre el número de votos y de concejales; como también de alto porcentaje de abstención. Yo no pretendo insistir en estos aspectos. Por el contrario, me voy a fijar en el triunfo de los populares en las Comunidades de Madrid, Valencia y Murcia. Es cierto que se esperaba, pero nunca con la magnitud que se ha producido y que ha dejado a los socialistas desorientados y desconcertados.

Estos territorios del Estado español fueron en tiempos remotos de la II República, y en los años 80 y parte de los 90 del siglo pasado importantes graneros de votantes socialistas. Hoy lo son del Partido Popular. Indagar las razones de tal cambio es complicado. Llegar a conocer las motivaciones últimas de por qué la ciudadanía deposita su voto en la urna es tarea ardua. Politólogos y sociólogos podrán aventurar hipótesis deferentes, pero nunca explicaciones concluyentes y definitivas. Yo no soy ni político ni sociólogo, pero como simple ciudadano de a pie, me tomo la licencia de dar mi versión de este triunfo apabullante de los populares. Algunas causas serán comunes en las diferentes Comunidades; mientras que otras serán específicas.

Entre las primeras estarían que los socialistas no han sabido no han podido o no han querido encontrar candidatos con el suficiente tirón para competir con los Ruiz Gallardón, Esperanza Aguirre, Rita Barberá, Francisco Camps o Valcárcel, que son auténticos animales políticos.

En Valencia y Murcia es obvio que la paralización del trasvase del Ebro es un factor a tener en cuenta. Como también que determinados sectores de la población se han beneficiado escandalosamente del boom inmobiliario. Podemos empezar a entender lo que está aconteciendo, como señala el periodista David Miró, si tenemos en cuenta, como dijo Francisco Camps en la noche electoral: "Ha ganado una manera de entender la vida, la valencianía". Afirmación que podría haberla dicho Valcárcel. Y no podía ser más exacto. Un destacado miembro de la izquierda valenciana, que podría ser también de la murciana, lo resume en una frase contundente: "El país ha cambiado y nosotros no nos hemos enterado". En todo este tiempo la izquierda socialista no se ha dado cuenta que el PP ha aprovechado su dominio político, social, económico y mediático para promover una nueva escala de valores para mantenerse en el poder. No importa que un alcalde o un presidente de diputación estén imputados por diversos delitos de corrupción, La retahíla de escándalos de corrupción municipal destapados en los últimos meses tanto en Valencia como Murcia apenas ha pasado factura en las urnas a los sospechosos. Es más, no solo no han sido castigados, sino que han salido reforzados. El caso más llamativo es el de Carlos Fabra. Hoy los valores imperantes son los de hacer dinero rápido sin importar el cómo y hacer ostentación pública de esa riqueza. Se dan casos de jóvenes que se asociaban para comprar un piso y al poco venderlo y repartirse el beneficio Los que se opongan son enemigos del progreso, los aguafiestas de turno. Francisco Camps y Valcárcel han sintonizado perfección con ese sentir general. Esta es la sociedad que hemos construido.

En la Comunidad de Madrid el tratamiento que los tres diarios de la derecha de diferente tonalidad (La Razón, ABC y El Mundo), la COPE, Telemadrid o Antena3 han hecho del Estatut de Cataluña y del proceso de negociación con ETA, provocando un estado de crispación en la sociedad madrileña, nos permitiría entender en parte la evolución hacia el centro-derecha como un movimiento de fondo.

Además, como recientemente afirmaba en un artículo de “El País”, el sociólogo Enrique Gil Calvo en Madrid con la llegada masiva de emigrantes, que han pasado a desempeñar los trabajos rechazados por los españoles, la antigua clase obrera ha desaparecido y se ha convertido en una nueva clase media, que beneficiándose con el aumento de la plusvalías de su viviendas, deseando distanciarse de los recién llegados inmigrantes que ahora ocupan los servicios públicos (educación y sanidad), ha refrendado con su voto la política de privatización sanitaria y educativa llevada a cabo por los populares madrileños. Nos sigue diciendo que cada vez más la sociedad madrileña se está pareciendo más a la americana donde no existe socialismo, ya que como consecuencia de las llegadas continuas y masivas de inmigrantes se da una gran movilidad social, pues todos los estratos sociales impulsados por los inmigrantes ascienden y al hacerlo se desclasan hacia arriba sin tener tiempo de adquirir conciencia ni solidaridad de clase. Tesis no descabellada, ya que para que una clase tome conciencia de clase se necesita tiempo y que se sienta maltratada, fenómeno que se dio en tiempos de la Revolución Industrial.

Ante esta avalancha popular en estas Comunidades, claves para las cercanas elecciones generales, ¿qué puede hacer el socialismo? Pues no caben más que dos alternativas: o plantas cara con un sistema de valores alternativo o bailas al mismo son que la mayoría. Yo, como otros muchos, me inclino por la primera. Lo que ha caracterizado al socialismo y lo debe seguir haciendo es toda una escala de valores, como la solidaridad, la igualdad, la justicia y la libertad. Y si por su defensa se pierden las elecciones, pues se pierden. El fin no justifica los medios.

Comentarios de los usuarios (1)

Añade tu comentario

Escrito por Natsu, on 28-06-2007 07:19, 1. ... Hmm... Antes que decir que el pueblo se ha equivocado, y acusar a buena parte de las sociedades valenciana, murciana y madrileña, de haber perdido sus valores morales por haber prestado oídos al PP... ¿No sería más conveniente preguntar a valencianos, murcianos y madrileños lo que opinan ellos y por qué no confían en el PSOE? Me parece muy fuerte decir que "la antigua clase obrera ha desaparecido y se ha convertido en una nueva clase media, que beneficiándose con el aumento de la plusvalías de su viviendas, deseando distanciarse de los recién llegados inmigrantes que ahora ocupan los servicios públicos (educación y sanidad), ha refrendado con su voto la política de privatización sanitaria y educativa llevada a cabo por los populares madrileños" en un país de mileuristas (eso con suerte), me parece aberrante.     La plusvalía de la vivienda habrá dado dinero a unos cuantos, pero decir que la mayor parte de votantes del PP les han votado porque se han lucrado con la especulación inmobiliaria es excesivo. Antes de escribir lo que has escrito, quizás deberías haber preguntado los motivos de la gente, no ya para votar al PP, sino también para negar su confianza al PSOE. Tu artículo se resume en:    1º. ¿El trasvase del Ebro que paralizó el PSOE? Náh, eso... eso es nimio... Nada tiene que ver que Valencia lleve aguantando diez años de sequía, o que Murcia viva de la huerta murciana. Eso son detalles sin importancia, ¿no?   2º. En verdad el pueblo confía en el PP porque el PP les ha convencido a todos de que pueden vivir de la cultura del pelotazo. Todos los que votan al PP, han sido por tanto corrompidos por un nuevo sistema de valores. ¡Ahí es nada! Todos los que votan al PP, unos corruptos especuladores. La culpa de que no gane el PSOE NUNCA es del PSOE, siempre es de la corrupción de la gente, que no les vota.  3º. En Madrid votan al PP porque son unos racistas, unos vagos (que no quieren los trabajos de los inmigrantes), y que quieren vivir de la especulación inmobiliaria.      No digo que no haya gente que haya intentado sacarle un dineral a la vivienda, lo cual es injusto y obsceno... Pero la mayor parte de los ciudadanos en este caso es víctima, no especulador. El que tiene un piso que compró por 40 millones de pesetas de las antiguas con una hipoteca a 30 años no puede especular con su vivienda, porque si la vende no tiene dónde vivir. Llamar especuladores inmorales a la mayoría de los votantes de las zonas donde ha ganado el PP, cuando la mayoría de ellos posiblemente sean víctimas, es atroz.    Una pregunta... Esta página, ¿es para concienciar a la gente, o para que la lea la gente que ya piensa como vosotros? Insultar a los que han votado algo con lo que no estáis de acuerdo no es la mejor forma de convencer a vuestros lectores. Da la impresión de que la democracia deja de gustaros cuando perdéis. Que no podéis soportar que la gente no esté de acuerdo con vosotros. Si la gente vota PP, de base es porque... ¿el PP haya hecho algo bien? No, anatema. ¿El PSOE haya hecho algo mal? Tampoco. Si la gente vota al PP es porque se han corrompido sus valores morales. Chúpate respeto a la democracia y al pueblo soberano.    Lo único que me ha gustado de tu artículo es la parte final: que hay que volver a unos valores, y que el PSOE debería estar dispuesto a sacrificar las elecciones para defenderlos. Hasta ahí de acuerdo... El día que en el PSOE escuchen a la gente y no estén dispuestos a cualquier cosa por ganar unas elecciones, las ganarán. Independientemente de los valores morales corruptos con que el PP haya lavado el cerebro a los pobrecitos ciudadanos.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...