| Lecturas |
1471  |
|
A Ronald Reagan se le ponía la piel de gallina cuando leía a Ann Coulter en el “Human Events”. Se retorcía de gusto. Ahora les debe pasar lo mismo a los responsables de FAES leyéndola en Libertad Digital. Esta periodista que llegó a pedir en un artículo publicado poco después del 11S que los americanos debían atacar a Francia, la verdadera instigadora, y no a Afganistán, publicó en el diario electrónico de Losantos una columna que a parte de infecta es de mal gusto.
En un artículo sin desperdicio afirma que “los americanos han estado pegados a las pantallas de sus televisores, asombrados por el poder de Israel, y preguntándose: ¿Por qué ellos no pueden hacer eso?”. Encadenando un cúmulo de calumnias determina que si los demócratas hubieran ganado las elecciones americanas sus ciudades estarían en ruinas e Israel ya no existiría. Que fácil es escribir tonterías y teñirlas de un áspero tono de crítica y reflexión. Hace tiempo que leo cosas de esta mujer y estoy convencido que ha entrado en una espiral de la que ya no puede huir y lo único que puede hacer es seguir corriendo hacia el precipicio. Lo hace francamente bien pero lo que dice es espantoso y terrorífico. Entre otras cosas, le pide a Bush que ataque Irán y a Corea del Norte porque son una amenaza. Cree que sino ellos atacarán América. También afirma que “si el mundo árabe no responde militarmente a Israel es porque Bush ha logrado crear un bloque moderado entre los países del próximo oriente”. El peso del terror demuestra que Bush no ha creado nada, ni estamos hablando de un bloque moderado. El problema en estos momentos es que la desproporción entre las partes es enorme y ningún líder de la zona le apetece ser compañero de celda de Sadam Hussein. Lo peor es ver a la derecha mediática española piropeándola con exquisito cuidado. La llaman hermosa periodista o atractiva escritora. Las maravillas de la cirugía y el maquillaje juegan a su favor, pero sus ideas son un montón de basura traducida ahora al castellano. Verbaliza las ridículas conclusiones de Aznar respecto a los atentados del 11-M en Madrid diciendo que “los votantes españoles fueron los únicos que capitularon y eligieron un gobierno amistoso con al-Qaida”. Para la conferencia episcopal es un referente. Los círculos mas ortodoxos de la iglesia de nuestro país ve en ella a una “firme defensora del ideario cristiano”. Y así debe ser cuando la “guapísima” neocon dice, refiriéndose a los países árabes, que “debemos invadir sus países, matar a sus líderes y convertirlos al cristianismo. No fuimos tan puntillosos con Hitler y sus generales. Bombardeamos las ciudades alemanas, matamos civiles”. Que lo tengan en cuenta todos los que la defienden y admiran. Clavadita a Goebbels.
Comentarios de los usuarios (0)
|
|
|
|
Escrito por Marc Vidal
|
|
viernes, 03 de agosto de 2007 |
|
|