Lecturas 1171

El interesante proceso de renovación política y social que se viene presentando a lo largo y ancho de Latinoamérica es objeto de múltiples análisis y reflexiones. Un dirigente comprometido con los cambios sustanciales que se están dando en su país, Venezuela, el ex diputado del Movimiento V República y Ministro de Comunicaciones, William Lara, explicó cuál es su lectura de los acontecimientos que están precipitando la irrupción de nuevas alternativas que luchan por modificar el statu quo en el continente.

“AMÉRICA LATINA ESTÁ VIVIENDO UN PROCESO DE EMANCIPACIÓN POLÍTICA”

Lara que fue hombre clave en la defensa de la institucionalidad el día del frustrado golpe de Estado al presidente Hugo Chávez, el 11 de abril de 2002, pues se desempeñaba como presidente de la Asamblea Nacional Legislativa dialogó con SOCIALDEMOCRACIA.ORG sobre la coyuntura política de su país y de Suramérica.

• ¿En qué medida son altos los riesgos que amenazan la consolidación de la Revolución Bolivariana en Venezuela?

• El proceso democrático venezolano ya está consolidado en el plano interno. Las amenazas que se ciernen sobre el mismo proceden concretamente de la Casa Blanca; de la política agresiva del señor Bush que se le ha metido como idea fija en la cabeza de derrocar a Hugo Chávez. Ha fracasado en tres oportunidades: fracasó con el golpe de 2002; fracasó con el sabotaje económico; fracasó en el último referendo; y sabemos que equipos que asesoran al mandatario norteamericano se han planteado la posibilidad de atentar contra la vida del presidente Chávez. Si se llegara a producir un atentado, ello podría ocasionar un infierno que nadie desea y que arroparía a toda América Latina. Por eso pedimos la solidaridad de los pueblos latinoamericanos a objeto de neutralizar las apetencias agresivas de Washington.

• Los enemigos del gobierno de Chávez sostienen que en Venezuela se están limitando las garantías a la oposición y la libertad de expresión…

• Por el contrario, hemos demostrado y seguimos demostrando con hechos cada día que se practica en nuestro país una amplia libertad de expresión, de movilización y de organización de todo el pueblo venezolano; de la mayoría que apoya a Chávez y de la minoría que se le opone.

• También se escuchan críticas respecto de los programas de inversión social en educación, salud y fomento de empleo productivo que el gobierno venezolano ha denominado Misiones, por considerar que son políticas asistencialistas. ¿Cuál es su concepto?

• Efectivamente es inversión social, superamos el concepto de que es gasto. De ninguna manera los recursos que se invierten en elevar la calidad de vida del pueblo es un gasto, por el contrario es inversión estratégica. No es asistencialismo porque son programas vitales que están proyectados en el tiempo a mejorar las condiciones sociales y el bienestar de la población, y lo hacemos sobre una base muy concreta y es que los recursos que se vienen invirtiendo en salud, educación y cultura, provienen de la renta petrolera. Entonces, el pueblo está haciendo uso de lo que le pertenece, de lo que le corresponde; de tal manera que para nada nos preocupa esas críticas. Ciertamente, hay una elite despechada que ya ha sido echada del poder en Venezuela que hasta 1998 se apropiaba de la casi totalidad del ingreso petrolero del país.

• ¿Qué sentido tiene la Alternativa Bolivariana para América Latina (ALBA) que viene impulsando el presidente Chávez como contraposición al ALCA?

• El ALBA es la respuesta al intento de imponernos el Acuerdo de Libre Comercio por parte de Estados Unidos. Bush planteó que en 2005 arrancaba el este acuerdo neoliberal en todo el continente, estamos en 2007 y ya nadie se acuerda del ALCA, esto lo que demuestra de manera objetiva es que la repuesta de América Latina de establecer mecanismos de integración en la subregión es el camino para evitar ser fagocitados por la pretensión dominante del imperialismo estadounidense.

• ¿Cómo observa desde su óptica independiente, el proceso de negociación de un Tratado de Libre Comercio en el que están comprometidos países andinos como Colombia y Perú con Estados Unidos?

• Con preocupación, porque se corre un alto riesgo de que la base fundamental de la economía de estos países hermanos va a ser destruida por cuanto se va a establecer un marco en el que los productores y los agentes económicos se van a ver obligados a competir sin ningún tipo de protección con los tiburones de los Estados Unidos. Nosotros, en Venezuela, estamos de acuerdo en llegar a concretar un entendimiento de intercambio comercial con Estados Unidos y Canadá, pero ello desde las fortalezas que compartimos con el resto de países latinoamericanos sobre la base de integrar nuestras economías. Por eso es que nuestro país ha profundizado su proceso de integración en el seno de la Comunidad Andina de Naciones y nos hemos incorporado al Mercosur.

• ¿Cuál es su análisis respecto de la evolución política de la izquierda en América Latina?

• Nosotros no manejamos el lenguaje de izquierda, derecha o centro, si bien respetamos a quienes usan ese instrumento para hacer análisis político, consideramos que esos apelativos ya no permiten explicar las realidades latinoamericanas. Aquí lo que hay es un proceso de emancipación, un proceso mediante el cual estos pueblos de América Latina han decidido concluir la obra histórica de nuestros libertadores. Culminar la libertad, la independencia de nuestras naciones no solo en el plano económico, sino también en el plano político, social y cultural, es lo que está en proceso en nuestro hemisferio, lo cual contradice inevitablemente los intereses estratégicos de Estados Unidos que está en mora de entender que la realidad mundial contemporánea tiene que sustentarse en la pluripolaridad.

• ¿Hay conciencia para hacer realidad los ideales bolivarianos?

• Estamos trabajando para hacer realidad el ideal del Libertador no solamente en el espacio correspondiente a Venezuela sino promoviéndolo respetuosamente en otros pueblos de nuestra América. Para nosotros la integración es el camino que nos legó el libertador Simón Bolívar.

Comentarios de los usuarios (1)

Añade tu comentario

Escrito por Klaus Meyer, on 29-08-2007 13:01, 1. ... Veo que nos separa un universo de semántica aparte de un océano de agua. Así que la vuelta al populismo militarista es en realidad un "interesante proceso de renovación política y social". Ah, claro, es que ahora gobiernan los militares populistas del mismo bando.    Y por supuesto, según el ministro "dirigente comprometido con los cambios sustanciales que se están dando en su país", cualquier oposición a tanta maravilla solo puede ser un complot de El Inperio y sus lacayos. Cuánta profundidad de análisis, camarada.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...